從「颱風假放一年」事件 看台灣媒體素養

剛剛看了IT黑傑克的「颱風假放一年,資訊教育拼10年」,內容主要講到了關於這次颱風有小朋友想放假想到瘋,亂製作了一個網頁宣佈「放假一年」,結果到最後被新聞炒大的事情。其實當時看到這則新聞就有了些想法,在看了IT黑傑克之後我感觸更深了,還是寫下來與大家分享吧。

這就是媒體口中「被入侵」的網頁:

2010-09-25_054437
(原始網頁已經被刪除,這是Google頁面庫存)

然後這些是各大媒體用的新聞標題:

修改人事局停班課訊息 少年送法辦(影音) – 公視
「颱風假放一年」 逮到國三駭客 – 中時電子報
修改人事局停班課訊息 少年送法辦 – 華視新聞
假颱風假駭客 是國三學生 – 聯合新聞網
「停課一年」!? 14歲少年竄改人事局網頁送辦 – 蘋果日報
「放颱風假一年」 國三生惡搞 – 聯合新聞網

我必須告訴各位,以上每則新聞內文都有錯誤的地方,下面再轉錄兩則新聞內文,分別是最亂寫新聞最寫實報導

最亂寫新聞

放颱風假一年?國三生入侵官網

民視 (2010-09-22 21:55)

2010年凡那比颱風來時,人事行政局網頁遭電腦駭客入侵,有人發佈各縣市停班停課「一年」的假消息,令刑事局訝異的是,這駭客,是一名國三學生,他說因為好玩,竄改網頁,絕對不是惡意。19日颱風夜,人事行政局公告颱風假的網頁,又遭駭客入侵,一名現年才國三的學生,不僅複製網頁內容,把公告、改成各縣市停班停課「一年」,還傳到噗浪等網頁,供網友點閱。

事後被刑事局循線查獲,這名國中生才驚覺,玩笑開過頭在網路發佈假消息,涉案的學生供稱,自己並無惡意、純粹是基於好玩。

警方也發現,這名駭客年紀雖小,卻沉迷網路,沒想到卻因一時貪玩、惹上麻煩胡亂竄改颱風假,這名國中駭客,可能因此吃上偽造公文書罪,面臨1年以上、7年以下有期徒刑。

畢竟這不是第一次、人事行政局網頁被駭客冒用,事關大眾權益,還是別隨便拿公部門網頁、開玩笑。(民視新聞周康韻、咼昇軍台北報導)

http://news.sina.com.tw/article/20100922/3790877.html

最寫實報導

修改人事局停班課訊息 少年送法辦(影音)  公視

在颱風來襲當時很多民眾為了知道明天有沒有停班停課會趕快上網查詢相關資訊,但是星期天竟然有人假冒人事行政局的名義製作網頁,公告全國各縣市停班停課一年;刑事局追查發現這一名駭客今年只有14歲還是一名國三學生,他向警方表示本來只是為了好玩,沒想到事情會鬧得這麼大。
但是因為他的行為觸犯了偽造公文書罪,警方還是將他函送法辦。

19號當凡那比颱風來襲時,網站上竟然可以看到,不管是台北、台中、台南、高雄,全台各縣市都停班、停課一年,一年不用上班上課當然不合常理,但這網址也不是人事行政局的,原來是有人惡作劇,刑事局追查發現,嫌犯是年僅14歲、就讀台北某國中三年級的吳姓少年,他由母親陪同到案說,只是因為一時好玩、並沒有惡意。

冒用政府機關名義製作不實網頁,或提供不實資訊,可能觸犯偽造公文書罪,如經起訴可處一年以上、七年以下有期徒刑,全案已函送台北地檢署偵辦。因為這樣的教訓,人事行政局也正研擬,在技術許可下開發不易複製的網頁,並會加註警語。

事實上去年八八風災前,人事行政局頁面也遭兩名工程師惡搞、散發停班停課的假消息,最後檢方判處這兩名工程師必須寫悔過書,並捐出一到三萬不等的公益基金給國庫,以示懲戒。提醒民眾別亂篡改張貼網頁、以免吃上官司。

記者 王琪如 應磊奇 台北報導

好了,請大家先看上面文章紅色的部份,這些部份都是錯錯錯錯錯!為什麼錯?這篇文章我不想在技術上面著墨太多,講簡單一點好了:(忘了說,綠色的部份是就資訊安全角度來說,完全正確的內容)

一、記者不懂別亂說

如果這樣copy網頁、改內容、上傳到別的網站空間,這樣就叫做駭客,那麼那些駭客大師(像是凱文·米特尼克)可以去撞牆了。請記者們好好看清楚Wikipedia中對於「駭客」的定義好嗎?這種狀況我們頂多只能說非常勉強地符合「釣魚式攻擊」中的其中一條定義:「利用社會工程技術來愚弄用戶(使用者)」,連初級駭客都算不上。

二、更為重要的-惟恐天下不亂

我想說的,跟IT黑傑克說的差不多,剛開始說是「偽造網頁」(這裡是對的喔!),到最後居然變成「駭客攻擊」、「竄改網頁」,到最後怎麼講得好像電腦專業駭客這樣?好像要講得很嚴重,才能表示這件事情很重要。而且,這件事情從一開使用腳想就知道是個大玩笑,講得好像恐怖攻擊一樣?

然後也把警察講得很神,說馬上就追查出IP隸屬台北市。兩天馬上就找到人了?有這麼厲害喔?別鬧了!一般網友也有辦法查出來好嗎!不信我抓圖給你看:

2010-09-25_063157

基於對這位小朋友的安全,我不能透漏這個資訊從哪裡來的,但是我只能說30秒我就查到了他的所在地區、電話號碼、MSN帳號,這些資料都是他自己輸入的(這是他白目的地方)。今天假設他沒有輸入這些資料,不會兩天就查到。然後媒體就會說「高竿駭客令警方都無法查到所在位置」這種鬼話。

有了前面很恐怖的引言(駭客入侵、竄改網頁…..),還有厲害的警察(馬上查到人),還有認錯的小朋友,這不就是很棒的故事嘛!只要加油添醋一番,就讓家長覺得不要讓孩子接觸網路,很容易學壞、作壞事。(我從頭到尾都沒有說這個國三生沒錯喔!)

結語

搞不清楚事情來龍去脈、不知道里面的梗概、胡亂天馬行空亂說一番、跟著別人聞雞起舞,這就是號稱要「實事求是」的媒體記者?我不否認還是有盡心盡力、為弱勢發聲的記者跟媒體(像是立報破報四方報苦勞網公視原住民電視…等等),但是他們都被邊緣化了,這些真正關懷社會的媒體都賺不到錢了!因為他們的新聞不夠血腥、諷刺、令人恐慌、不夠刺激沒人要看!

NCC,這就是在你監督下的媒體?不去罰那些媒體譁眾取寵、造謠、惹事生非?反而去抓Discovery頻道太血腥? What the hell are you doing?

觀眾們?這就是你想要的新聞?這些新聞根本就不是你想像那樣!也不是記者口中的那樣!你們都被這些「商業新聞」騙了!醒醒吧!

我們要看的是新聞台,不是電影台

原本只是一個小玩笑,到最後變成大逆不道?

阿!收視率又上升了,廣告又可以多賣一點了!