中國奧運/紐時社論批評:中國管制奧運新聞報導

紐約時報22日的社論批評北京沒有實踐它爭取主辦奧運時的承諾。社論指出,包括國際奧林匹克委員會、贊助奧運的企業及各國政府對於北京箝制新聞自由都保持緘默,讓北京認為他們都順從其所為。

社論指出,為了獲得奧運主辦權,北京承諾會擴大外國記者的新聞採訪自由,同時也表示中國對世界的開放有助於促進人權。但是,中國不但逮捕批評者、拒給外國記者簽證,甚至威脅新聞媒體,表示媒體對中國負面的報導會不利於他們採訪奧運的機會。

根據「人權觀察組織」的資料,至少有10名外國記者,包括新聞週刊在中國辦事處主任,在報導西藏暴力事件之後,曾經接到威脅生命安全的匿名信函。

社論還指出,中國政府當局還運用警察來威脅或賄賂子女死於四川震災的家長,不讓他們對當局提出調查要求。劣質校舍建築在5月12日的四川大地震傾倒,造成數千學童慘死。此外,考慮到國際電視台的拍攝,北京市數千人口被迫離家,因為當局要整理市容。

社論批評贊助奧運的企業對這些問題視而不見。多數的世界元首,包括美國總統布希,也太過沉默。雖然尊重布希參加奧運開幕式的決定,社論仍質疑他的決定所為何來。

社論也指出,布希總統譴責蘇丹達福爾的種族殺戮,並要求國際對辛巴威總統穆加比以粗暴手法竊取總統選舉加以制裁。但是,中國在聯合國安全理事會用否決權阻礙對穆加比制裁的決議案,同時也阻礙國際法庭對蘇丹總統巴席爾的指控。

社論認為,除了中國之外,最應被批判的是推動奧林匹克運動的國際奧會,因為它完全縱容北京。

社論指出,國際奧會還來得及做一點起碼的保護措施,例如建立24小時熱線,讓記者通報違反新聞自由的情況。即使在各種威脅之下,人權人士仍可能會在運動會上抗議中國的壓制。北京必須了解全球都在注視。

[資料來源:央廣新聞 http://mofobeijing2008.blogspot.com/2008/07/blog-post_23.html ]