「男生或女生？」最近不少孕婦都碰了釘子，得不到答案；因為衛生署日前發了禁令不許醫師透露胎兒性別。

衛生署說，公文原意是希望不要做性別篩檢，並要求醫師不能只以胎兒性別差異為由，就進行人工流產。

國內男女嬰失衡，為此，八月底，衛生署發文各醫療機構，及醫師公會全聯會、婦產科醫學會等，表明為尊重生命倫理，避免出生性別失衡，執行產前遺傳診斷（如：絨毛膜、羊膜穿刺、胚胎植入前遺傳診斷╱篩檢等），除非基於醫學理由，否則，提供予民眾之報告不得記載性別，並禁止以任何形式向民眾揭露胚胎或胎兒性別。

因這紙公文，產檢孕婦想順口問胎兒性別，都被醫師打了回票。失落的準媽媽在網上留言，「其實我沒什麼生男、生女壓力，只是忍不住想幫寶貝買東西。」

有孕婦急了，「不知性別，怎麼買嬰兒用品」，連衛生署長信箱都接到孕婦投書。

碰釘子的不只孕婦，一位醫學中心婦產科醫師打電話到檢驗科詢問孕婦羊水檢驗結果，順便問性別，但檢驗師拒絕透露，只好乖乖等書面報告。

不過，也有孕婦不太在意。育有一子、又有三個月身孕的卅八歲彭太太說，「健康就好」，但是，生孩子有時不單是夫妻倆的事，家人難免好奇或期待。

「根本是矯枉過正！」婦產科醫學會秘書長黃閔照說，若衛生署認為不告知胎兒性別，可改善男女嬰失衡，就應宣導，民眾接受了，醫師就執行，而非強加責任在醫師身上，製造醫病緊張；他說，學會已行文衛生署，要求修改此規定。

從這則新聞下面的評論中，我們可以很清楚的體會到，台灣抱有傳統觀念的人還是太多，頗令人遺憾。

更有甚者，直接搬出「人權」、「知道的權力」、「沒辦法買東西」、「管太多」等等論點。不知道在比台灣進步的國家（這種國家太多了）的人眼中，會做何感想。

論點：「人權」、「根本是矯枉過正！」、「應該宣導」

政府很久以前就已經做過「生男生女一樣好」的政令宣導，好幾年了。還說沒有？是你不想聽吧！跟人家口口聲聲談人權？如果你懷不是你想要的，絕對不會墮胎的話就告訴你，你做得到嗎？跟被墮胎掉的小孩談人權吧！他/她的人權在哪？醫生只會找一堆假理由合理化墮胎，然後家長又可以去「做人」再生到自己想生的性別。

矯枉過正那也是沒辦法的事，之前衛生署就宣導過多少次了，家長不聽、醫生不聽，都不聽就來硬的啊。

論點：「知道的權力」、「管太多」、「沒辦法買東西」

知道的權力，只不過是拿來墮胎的藉口吧。管太多，誰要去為那些被墮胎掉的小孩發聲？「沒辦法買東西」？少來，看看這則新聞下面的其中一位網友的留言吧：

事實上我支持這項政策，或許很多人會覺得政府管太多，但在性別平​等觀念還很膚淺的台灣社會，這不是件壞事！從民眾的反應就可以知​道，甚麼"不知性別，怎麼買嬰兒用品?"嬰兒用品除尿布有男女生​理結構差異設計以外，哪有甚麼性別差異?男的就一定要穿藍色，女​的就一定要穿粉紅色，不知性別的就穿黃色或綠色?男生就買運動跟​機械類的玩具，女生就買娃娃跟扮家家酒類的玩具，而且現在的性別​檢測技術也不是都100%準確，要是買了一大堆之後發現生出來跟​檢測結果不一樣呢？性別平等的意義根本不是"生男生女一樣開心"​，而是不管生男生女或非男非女都該用最適合孩子的方式教養他們，​給他們同等的愛！

政府想用這種方式來調節性別失衡確實考慮不夠周延，但如果光靠宣導性別平等就有效，根本不會有這種法令出現。另外，醫院婦產科都有提供嬰兒的尿布，剛出生就可以使用，父母根本不用擔心不知性別而買錯尿布的問題，嬰兒用品到處都買得到，大醫院的販賣部也一大堆，我就不相信父母跟家人真的都忙到沒辦法買嬰兒用品，甚麼生產完後沒時間可以買嬰兒用品只是藉口！ --玉仔

都是藉口~ 那些說不知道要怎麼買東西的... 就證明了台灣還充斥著性別的刻板印象, 口口聲聲說著要男女平等, 做出來的卻是另一套。說沒時間買東西的更是笑話, 有時間生小孩 沒時間買東西? 那你哪有時間來照顧小孩, 買個東西都沒時間小孩也不要生了。應該在出生前最後一次產檢再來告知, 太早知道也沒用, 搞不好中途流產 空歡喜也是有的。再說, 嬰兒出生穿的衣服馬上就穿不下了... 有什麼好計較的 --匿名

論點：「別的國家怎麼沒有這種規定」

因為華人太丟臉了，我們還在古代？三維四德？這位網友說得很好：

歐美沒有這種現象,那非洲呢?-----也沒有!
只有華人社會,印度特別嚴重,真丟臉!
誰說生個兒子,連媳婦和孫子的財產都是婆家的?
阿美族是母系社會,這問題不知會不會比較好點? --JSS

其實用心的看新聞留言的話，我們還是會發現有「良知」的網友的：

這用意很好啊...到現在重男輕女觀念的人也是很多..也有聽過生不出兒子的人所受的壓力..
才剛出生的嬰兒用品又不分男女...跟買嬰兒用品有什麼關係?包剛出生小孩的毯子沒有分男女啊...尿布也沒有分男女....到小孩會走大約要一年中間很多時間可以去買有分男女的衣服啊 --小蓁

南韓也不能公告胎兒性別呀 就規定過了懷孕中期再講性別就好啦
至於衣物 剛出生的新生兒為啥非得分男女買衣物呀
為啥一出生的嬰孩就得依照社會規則 女孩就用粉色 男孩就用藍色?--L

有些人想要生男生 卻是懷的是女生 有些人會墮胎耶!! 這樣小孩子不是無辜嗎
而且現在幾乎是重男輕女耶 我是女生 我就是被重男輕女 那種感覺真的很差!! 那 那些懷女生的話 她們會怎做呢? 所以才不公布阿 我很贊成她們這樣做 --匿名

多少未出世小孩只因為事先被知道性別而被做了性別篩檢墮胎. 我不懂反對的人是怎麼心態.在那邊謾罵的人 你有更好的辦法可以杜絕非法墮胎.性別篩檢嗎? --阿布

都是那些沒知識沒水準的婆婆害的,媳婦沒生男生,在夫家的日子就會很難過,所以才會造就這種問題發生,奉勸每一個無知的婆婆,別再造孽了.... --開心

很不幸的是，「不理性的網友」還是占大多數的，也來摘錄幾篇留言：

以後只要問:醫生..我的孩子有沒有殘疾...生殖器那邊有沒有少一根...
這樣就好啦...既沒違法...醫生也好回答...哈... --QQmami

現在有同性戀議題!! 難道不能只喜歡男嬰或女嬰!!
所以, 更要盡早讓嬰兒性別被告知. 否則, 又有" 生命" 議題要吵翻天!! --NJ

如果今天被墮胎的是你們這些反對的人，你們願意嗎？啊，我忘記了，你們應該都是被擁護「男性至上主義」的人所生的，當然不會被墮掉囉。

Wikipedia 關於「大男人主義」的定義：

大男子主義，又稱大男人主義、男性沙文主義或男性至上主義，是一種認為「男性必定優於女性」的理念。

※ 丈夫或父親的權力是至高無上的，對妻子和孩子的態度應該由男人的判斷。
※ 一夫多妻是合理的，一妻多夫則不可。
※ 成功人士必定為男性。

最近校園霸淩事件頻傳，其實，只是最近這類新聞比較受人關注而已。校園霸淩其實一直沒有停過，從上一代到這一代，從小到大，從來沒有停過，未來也不會停。

舉幾個眾所周知的例子吧：國中生遭霸凌 被打到手脫臼、內政部長：小一被霸凌 怕上學、國一女遭霸凌 四打一強拍裸照 質疑向師告密 兩星期霸凌三次、又見霸凌 小四男童遭辱罵毆打 同學罵智障白痴 遭圍毆頭瘀青、噩夢不斷 被霸凌的小葉 選擇人間蒸發、玫瑰少年葉永誌…太多太多了，只能做個簡單的收錄。

wikipedia裡的校園欺凌條目：「霸凌，是指同學間欺負弱小的行為。」可是我們不是從小開始就被家長老師說要「愛護同學」、「和平共處」嗎？怎麼會這樣？根據研究，成因大概可以歸咎於三個因素：家庭、個人跟學校（這些也是一個學生每天24小時所能接觸到的範圍）。家庭，家長的不當身教，也許像是家庭暴力衝突、不當管教，其實這些都會讓小孩認為「暴力可以解決問題」。個人，當小孩得不到關愛以及必要的親友支持，或者自身的受暴經驗會使得小孩本身認為「是所能接觸到的範圍強者生存」。學校，就更不用說了，如果老師經常用隔離、體罰等方式來懲治學生，學生是否會認為「以暴制暴」（是指在學生的角度）是可行的？當然還有老師跟學生的心理層面互動多寡、關愛程度，都會有影響。但是這樣說下去會講不完了。

霸淩，在我國高中的時候也見過不少，有一陣子，我甚至就是「霸淩受害者」，我只能說，只有親身體驗過才會知道其影響還有後果。當學生遇到霸淩，剛開始都會先跟老師反應吧？欺凌者頂多被念個一頓打個幾下（現在不准體罰了，只能用念的），這時候，對於受害者來說，惡性循環開始了，更多對於欺凌者的投訴，只會增加欺凌者霸淩的程度而已（我覺得這種心態跟連環殺手似乎還有點類似）。到最後，受害者想要離開那個環境，又被老師家長認為「不適應環境」等等，而被邊緣化。這時，欺凌者跟師長的壓迫，對受害者只是一個「無法醒來的惡夢」，長期下去所造成的生心理影響不言而喻。而欺凌者呢？還不是繼續找下一個霸淩對象去了。

面對校園霸淩事件，社會每一份子都有責任，從家長老師到校長，到教育部，到社會大眾，大家都有責任。

師長：是否真正的做了一個表率給學生看？是否明確教育孩子正確的價值觀？當霸淩發生時，對欺凌者如何處理？對受害者如何保護？對他們的同學又是如何輔導？子女遭受霸淩，父母的態度又是如何？是否保護他們？

學校：包庇霸淩事件不會為學校帶來任何好處，只會讓受害者更慘。最近還有新聞說教育部打算將「處理校園霸淩」列入校長考績，但是這豈不是更鼓勵將霸淩事件壓抑下來嗎？？？學校應該好好教育學生關於尊重、包容、關愛，這接都是霸淩欺凌者所沒有的東西。至於發生霸淩事件，請站在受害者這一方！受害者不是問題學生，真正的問題學生正是欺凌者。

社會大眾：反正「自掃門前雪」大家都習慣了。只要霸淩事件不要發生在我家就好。那我們看看美國的這起校園霸淩事件：「女娃愛星際大戰遭霸凌 全美聲援」

女娃愛星際大戰遭霸凌 全美聲援
2010-12-12 中國時報 【潘勳／綜合報導】

美國七歲一年級小女生凱蒂.高曼因為熱愛電影《星際大戰》，帶著印有電影圖文的水壺到學校，結果遭到同學霸凌。她的養母凱莉既震驚又難過，在部落格傾吐之後，引發全美的同情及聲援，小凱蒂因此終於又能再帶著心愛的水壺上學了。

美國「有線電視新聞網」（ＣＮＮ）報導，家住伊利諾州伊凡斯頓市的凱蒂跟著養父熱愛上《星際大戰》，天天帶《星際大戰》水壺上學，但幾週前，她突然要求換一個粉紅色的舊水壺。凱莉問為什麼，凱蒂卻哭了起來，原來其他小朋友堅稱只有男生才愛《星際大戰》，因此排斥她。

凱莉曉得那些其實都是好孩子，只是年紀漸長，開始意識到人的差異。於是她在部落格探討，現在是《星際大戰》，以後又會是什麼？孩子是不是看到不一樣的孩子，就先用嗤笑後用強迫，逼對方放棄自己的不同？女兒是不是該屈服以求合群？

凱莉的貼文引發其他部落格主的迴響，並在網上發動聲援。不少人想到自己自小到大，因喜好與人不同，也曾受到霸凌，於是紛紛發表聲援評論。

網友不但擠爆了凱莉的部落格，還落實為行動。零售網站「ThinkGeek」寄來光劍；知名漫畫家澤克爾則把凱蒂畫成絕地武士，加州有一班一年級學生來信替她打氣。

《星戰》演員凱瑟琳．泰柏更在凱莉的部落格留言：「THE FORCE is with you Katie!」（願原力與你同在，凱蒂），而《星戰》演員也寄來相關商品，包括為小女生量身打造的Ｔ恤。社群網站「臉書」有人號召大家十二月十日配戴《星戰》飾品以示支持，大約二萬人簽名贊成。

凱蒂的學校展開反霸凌活動，並且也選在十二月十日舉辦「以自己為榮日」，鼓勵孩子穿戴上自己喜愛的東西來學校。而此時小凱蒂帶著的，是幾千人的力挺，和她深愛的《星際大戰》水壺。

我們有幫助過任何校園罷淩受害者嗎？我們有為他們說過一句話嗎？哪怕在臉書、twitter、plurk，一句話都是力量。如果我們願意花一點時間為他們做點事情，讓受害者們知道我們有在關心，讓欺凌者們瞭解我們有在注意，讓教育單位察覺我們正在觀察他們的教育方式。是不是霸淩事件可能會少一點？

希望我們的孩子不用每天在驚恐中面對那些熟悉又陌生的同學，也不用每天憂慮著如何保護自己，希望他們能快快樂樂唸書，平平安安長大。

我們都有責任。

圖：What a mess（本照片來自Flockr用戶St0rmz，根據創用CC授權使用）

民國一百年將近，如果是民國70年出生，現在即將進入而立之年了。七年級中段班，差不多也25歲上下吧～都正是年輕貌美、精力旺盛、意氣風發的黃金歲月呢。

但是現在大家都在面臨著一堆非常非常嚴重的問題，剛剛好給七年級遇到，讓他們的生活倍感壓力、民不聊生，甚至對未來都似乎不敢抱有太大的希望。到底是發生什麼事情？我覺得有以下三點：

一、七年級面對的畸型社會經濟

「錢很沒花」這句話都不知道說了幾年，其實真正受到經濟制裁的正是現在剛進職場打拚的七年級。物價近五年長了5.77%，薪水勒？謝謝基本工資、謝謝裁員、謝謝大專17K補助專案，沒跌就偷笑了啦！（其實上次已經說過了）這後面的目的呢？只是為了失業人口要降低，事業率要少，簡單的說就是行政績效要好看啦！我怎麼沒聽說二三十年前薪資有低到這麼誇張的？

社會經濟狀況，這是跟我們口袋，同時也是跟我們生活品質最有直接關係的。但是無奈的七年級生為了生活，只好任勞任怨的繼續爆肝，換取微薄薪資，以獲得在高物價時代的基本溫飽。你還想買房子？想太多了啦！

七年級生對這件事情，能做的目前還不是很多，也許10年15年後吧，我們可以將整個經濟結構重新修正，當然只是也許。

二、七年級面對的社會人性與道德觀

曾幾何時，台灣是個充滿愛心、有人情味的國家。是台灣的歷史使然，亦或是台灣人天生古道熱腸不知。但是，近幾年，因為社會充滿「愛心詐騙」、「行善卻被指責行惡」等等類似行為，讓我們灰心，讓我們愛心被吹熄，我們養成了「莫管他人瓦上霜」的自我保護的好習慣。讓我印象最深、最痛心，也最難過的，就是這個因為沒人幫忙，被火車碾死的機車騎士，在火車來之前，有兩分多鐘的時間，只要有人去按下平交道「緊急停車按鈕」，他就有可能不會死。

我們的社會已經到了如此冷漠無情的地步？現在七年級生似乎也正被逐步訓練成「冰棒」，我也聽說有些八年級的家長，正在灌輸小孩這種「不要幫助看起來可憐或是需要幫助的人，免得遭殃」。

七年級生，我們只要問自己一個問題：「當你需要別人幫助的時候，你會不會希望他人對你伸出援手？」那當你看到需要你幫助的人呢？

社會的人性跟道德觀，七年級也許可以稍微盡點力，讓台灣社會多少能有一些已經消失的愛心與關懷。

三、七年級面對的媒體與政治亂象

媒體。電視報紙亂七八糟亂寫亂報也不是一兩天的事情了，七年級生每天所看到聽到的，都不是應該看到的跟聽到的。真正的新聞已經不在電視不在報紙，那些媒體只能當電視劇看而已。更重要的是，這個電視劇一點也不好看！

政治。真正為人民著想，為百姓服務的政治人物不是沒有，是沒被看到！因為他們新聞點不好看，長官不要。當然要大人物，大人物也才有錢給媒體。有了媒體宣傳，才能造勢，有了造勢才會贏啊。

寫到這邊猛然一驚！政治、媒體、社會道德觀、價值觀與經濟運作，原來都是一體的啊！那沒得救了！

七年級生啊～曾經小時候所作過的夢，所許的願望，成真了多少？又成就了些什麼？你的這些曾經，是不是都被社會的那股力量給壓回腦中的深處？

我們能否改變這些？我不知道。我只知道，有很多人都想改變。這個爛攤子總是有人要收拾吧？

ps.我還是沒辦法很清楚的表達我想說的…唉…說不出來的問題才是真正的問題啊！

ps2.建議繼續看這一篇超級舊文章：六、七年級生，你為何不生氣？

這就是媒體口中「被入侵」的網頁：

（原始網頁已經被刪除，這是Google頁面庫存）

然後這些是各大媒體用的新聞標題：

修改人事局停班課訊息 少年送法辦(影音) - 公視
「颱風假放一年」 逮到國三駭客 - 中時電子報
修改人事局停班課訊息 少年送法辦 - 華視新聞
假颱風假駭客 是國三學生 - 聯合新聞網
「停課一年」!? 14歲少年竄改人事局網頁送辦 - 蘋果日報
「放颱風假一年」 國三生惡搞 - 聯合新聞網

我必須告訴各位，以上每則新聞內文都有錯誤的地方，下面再轉錄兩則新聞內文，分別是最亂寫新聞跟最寫實報導：

最亂寫新聞

放颱風假一年?國三生入侵官網

民視 (2010-09-22 21:55)

2010年凡那比颱風來時，人事行政局網頁遭電腦駭客入侵，有人發佈各縣市停班停課「一年」的假消息，令刑事局訝異的是，這駭客，是一名國三學生，他說因為好玩，竄改網頁，絕對不是惡意。19日颱風夜，人事行政局公告颱風假的網頁，又遭駭客入侵，一名現年才國三的學生，不僅複製網頁內容，把公告、改成各縣市停班停課「一年」，還傳到噗浪等網頁，供網友點閱。

事後被刑事局循線查獲，這名國中生才驚覺，玩笑開過頭在網路發佈假消息，涉案的學生供稱，自己並無惡意、純粹是基於好玩。

警方也發現，這名駭客年紀雖小，卻沉迷網路，沒想到卻因一時貪玩、惹上麻煩胡亂竄改颱風假，這名國中駭客，可能因此吃上偽造公文書罪，面臨1年以上、7年以下有期徒刑。

畢竟這不是第一次、人事行政局網頁被駭客冒用，事關大眾權益，還是別隨便拿公部門網頁、開玩笑。(民視新聞周康韻、咼昇軍台北報導)

http://news.sina.com.tw/article/20100922/3790877.html

最寫實報導

修改人事局停班課訊息 少年送法辦(影音)  公視

在颱風來襲當時很多民眾為了知道明天有沒有停班停課會趕快上網查詢相關資訊，但是星期天竟然有人假冒人事行政局的名義製作網頁，公告全國各縣市停班停課一年；刑事局追查發現這一名駭客今年只有14歲還是一名國三學生，他向警方表示本來只是為了好玩，沒想到事情會鬧得這麼大。
但是因為他的行為觸犯了偽造公文書罪，警方還是將他函送法辦。

19號當凡那比颱風來襲時，網站上竟然可以看到，不管是台北、台中、台南、高雄，全台各縣市都停班、停課一年，一年不用上班上課當然不合常理，但這網址也不是人事行政局的，原來是有人惡作劇，刑事局追查發現，嫌犯是年僅14歲、就讀台北某國中三年級的吳姓少年，他由母親陪同到案說，只是因為一時好玩、並沒有惡意。

冒用政府機關名義製作不實網頁，或提供不實資訊，可能觸犯偽造公文書罪，如經起訴可處一年以上、七年以下有期徒刑，全案已函送台北地檢署偵辦。因為這樣的教訓，人事行政局也正研擬，在技術許可下開發不易複製的網頁，並會加註警語。

事實上去年八八風災前，人事行政局頁面也遭兩名工程師惡搞、散發停班停課的假消息，最後檢方判處這兩名工程師必須寫悔過書，並捐出一到三萬不等的公益基金給國庫，以示懲戒。提醒民眾別亂篡改張貼網頁、以免吃上官司。

記者 王琪如 應磊奇 台北報導

好了，請大家先看上面文章紅色的部份，這些部份都是錯錯錯錯錯！為什麼錯？這篇文章我不想在技術上面著墨太多，講簡單一點好了：（忘了說，綠色的部份是就資訊安全角度來說，完全正確的內容）

一、記者不懂別亂說

如果這樣copy網頁、改內容、上傳到別的網站空間，這樣就叫做駭客，那麼那些駭客大師（像是凱文·米特尼克）可以去撞牆了。請記者們好好看清楚Wikipedia中對於「駭客」的定義好嗎？這種狀況我們頂多只能說非常勉強地符合「釣魚式攻擊」中的其中一條定義：「利用社會工程技術來愚弄用戶（使用者）」，連初級駭客都算不上。

二、更為重要的-惟恐天下不亂

我想說的，跟IT黑傑克說的差不多，剛開始說是「偽造網頁」（這裡是對的喔！），到最後居然變成「駭客攻擊」、「竄改網頁」，到最後怎麼講得好像電腦專業駭客這樣？好像要講得很嚴重，才能表示這件事情很重要。而且，這件事情從一開使用腳想就知道是個大玩笑，講得好像恐怖攻擊一樣？

然後也把警察講得很神，說馬上就追查出IP隸屬台北市。兩天馬上就找到人了？有這麼厲害喔？別鬧了！一般網友也有辦法查出來好嗎！不信我抓圖給你看：

基於對這位小朋友的安全，我不能透漏這個資訊從哪裡來的，但是我只能說30秒我就查到了他的所在地區、電話號碼、MSN帳號，這些資料都是他自己輸入的（這是他白目的地方）。今天假設他沒有輸入這些資料，不會兩天就查到。然後媒體就會說「高竿駭客令警方都無法查到所在位置」這種鬼話。

有了前面很恐怖的引言（駭客入侵、竄改網頁…..），還有厲害的警察（馬上查到人），還有認錯的小朋友，這不就是很棒的故事嘛！只要加油添醋一番，就讓家長覺得不要讓孩子接觸網路，很容易學壞、作壞事。（我從頭到尾都沒有說這個國三生沒錯喔！）

結語

搞不清楚事情來龍去脈、不知道里面的梗概、胡亂天馬行空亂說一番、跟著別人聞雞起舞，這就是號稱要「實事求是」的媒體記者？我不否認還是有盡心盡力、為弱勢發聲的記者跟媒體（像是立報、破報、四方報、苦勞網、公視、原住民電視…等等），但是他們都被邊緣化了，這些真正關懷社會的媒體都賺不到錢了！因為他們的新聞不夠血腥、諷刺、令人恐慌、不夠刺激，沒人要看！

NCC，這就是在你監督下的媒體？不去罰那些媒體譁眾取寵、造謠、惹事生非？反而去抓Discovery頻道太血腥？ What the hell are you doing?

觀眾們？這就是你想要的新聞？這些新聞根本就不是你想像那樣！也不是記者口中的那樣！你們都被這些「商業新聞」騙了！醒醒吧！

我們要看的是新聞台，不是電影台！

原本只是一個小玩笑，到最後變成大逆不道？

阿！收視率又上升了，廣告又可以多賣一點了！

在當機發生後不久，專門提供搜尋關鍵字趨勢的Google Trend美國版也出現了關於臉書的大量搜尋，在搜尋排行榜的前16個關鍵字裡，有15個與Facebook斷線有關係。我們也同時可以發現，Facebook已經在我們生活中重要到了某種不可忽視的程度。

圖：Google Trend在Facebook當機後不久的截圖（來源：Techie-buzz）

Facebook工程師Robert Johnson在官方Facebook帳號中表示：「這次的斷線是四年以來最嚴重的一次，我們大約斷線了兩個半小時，我們除了向各位致上我們的歉意，也在此詳細說明整起事件的技術問題。」他說明，主要是Facebook網站其中一個「用於確認設定值」的系統故障，再加上大量的訪問流量，才導致整個網站崩潰。相關詳細說明可以參考這裡

Facebook這次當機，在twitter上面也造成不少轟動，也有網友開了Facebook一些小玩笑：「Facebook 當機了！大家的產能終於提昇了！失業率也開始下降了」來自OPB的發言。「Facebook掛了！辦公室的工作量創下6年來的新高！」來自crackberrykevin的發言。「Facebook當機了，9個月後的今天會有一個嬰兒出生潮。」來自danicrino的發言。「Facebook今天暫時關機了，所有Farmville的農夫們終於出門了，說不定他們會看到一些真的動物呢！」來自markhallCC的發言。

Facebook表示，本次當機大約2.5個小時。

參考資料：PCworld、Mashable、techie-buzz

Google表示，是在調查Google是在調查中國人權人士電子帳戶被監視的情形時，發現這個以越南文網路用戶為目標的網路攻擊。Google工程師 Neel Mehta 在3月30日於Google 官方部落格表示，駭客利用一套已經感染病毒的「越南語輸入法」散播病毒，只要網友下載，就會遭駭客入侵，並且可以監控使用者的電腦使用情況。Mehta也 認為這些攻擊是試圖鎮壓越南反對鋁氧石礦業的人士，這在越南是引發重大爭議的事件。

麥克菲公司首席技術長庫爾茲(George Kurtz)在麥克菲官方部落格表示：「一旦感染這個惡意軟體，電腦會與一個已經感染相同病毒的殭屍網路（botnet，受感染的電腦網路，可透過遠端遙 控以達到某種目的）連線。經過我們的調查，這些被感染的電腦會接受來自越南IP地址的許多指令。」

越南警方去年曾逮捕幾位在網路撰文批評越南和中國鋁業(Aluminum Corporation of China Ltd.)聯合開發案的版主。批評人士擔心開採鋁氧石將破壞環境並導致大量中國勞工進入越南。

庫爾茲認為這些駭客可能有政治動機，並可能和越南社會主義共和國政府有關。

Google表示越南的事件跟中國攻擊Google事件應該不相干，因為這個攻擊的手法明顯沒有中國的那麼複雜且高明，雖然他們可能都是以政治為目的所作 的攻擊。

Google 在官方部落格表示，目前已經有部份防毒軟體可以偵測到這個惡意軟體（也可稱為病毒），Google建議採取以下措施以保障電腦安全：請使用更新至最新病毒 碼的防毒軟體進行電腦掃瞄（編註：我們不建議使用BKAV進行掃毒），並確定您已經安裝的瀏覽器與作業系統之最新安全更新檔。另外麥克菲則表示，目前這個 病毒網路依然還在活動中。

關於這些指控，越南外交部發言人Nguyen Phuong Nga在4月3日表示：「這些指控都是莫須有罪名，我們已經多次公開表示我們對於資訊傳播的看法。而且越南法令對於病毒及惡意軟體甚至於資訊安全方面，均 有嚴格的法令規定。」

（撰文來源：CNET / Google資訊安全部落格 / McAfee部落格 / ITIS / Reuters）