「男生或女生？」最近不少孕婦都碰了釘子，得不到答案；因為衛生署日前發了禁令不許醫師透露胎兒性別。

衛生署說，公文原意是希望不要做性別篩檢，並要求醫師不能只以胎兒性別差異為由，就進行人工流產。

國內男女嬰失衡，為此，八月底，衛生署發文各醫療機構，及醫師公會全聯會、婦產科醫學會等，表明為尊重生命倫理，避免出生性別失衡，執行產前遺傳診斷（如：絨毛膜、羊膜穿刺、胚胎植入前遺傳診斷╱篩檢等），除非基於醫學理由，否則，提供予民眾之報告不得記載性別，並禁止以任何形式向民眾揭露胚胎或胎兒性別。

因這紙公文，產檢孕婦想順口問胎兒性別，都被醫師打了回票。失落的準媽媽在網上留言，「其實我沒什麼生男、生女壓力，只是忍不住想幫寶貝買東西。」

有孕婦急了，「不知性別，怎麼買嬰兒用品」，連衛生署長信箱都接到孕婦投書。

碰釘子的不只孕婦，一位醫學中心婦產科醫師打電話到檢驗科詢問孕婦羊水檢驗結果，順便問性別，但檢驗師拒絕透露，只好乖乖等書面報告。

不過，也有孕婦不太在意。育有一子、又有三個月身孕的卅八歲彭太太說，「健康就好」，但是，生孩子有時不單是夫妻倆的事，家人難免好奇或期待。

「根本是矯枉過正！」婦產科醫學會秘書長黃閔照說，若衛生署認為不告知胎兒性別，可改善男女嬰失衡，就應宣導，民眾接受了，醫師就執行，而非強加責任在醫師身上，製造醫病緊張；他說，學會已行文衛生署，要求修改此規定。

從這則新聞下面的評論中，我們可以很清楚的體會到，台灣抱有傳統觀念的人還是太多，頗令人遺憾。

更有甚者，直接搬出「人權」、「知道的權力」、「沒辦法買東西」、「管太多」等等論點。不知道在比台灣進步的國家（這種國家太多了）的人眼中，會做何感想。

論點：「人權」、「根本是矯枉過正！」、「應該宣導」

政府很久以前就已經做過「生男生女一樣好」的政令宣導，好幾年了。還說沒有？是你不想聽吧！跟人家口口聲聲談人權？如果你懷不是你想要的，絕對不會墮胎的話就告訴你，你做得到嗎？跟被墮胎掉的小孩談人權吧！他/她的人權在哪？醫生只會找一堆假理由合理化墮胎，然後家長又可以去「做人」再生到自己想生的性別。

矯枉過正那也是沒辦法的事，之前衛生署就宣導過多少次了，家長不聽、醫生不聽，都不聽就來硬的啊。

論點：「知道的權力」、「管太多」、「沒辦法買東西」

知道的權力，只不過是拿來墮胎的藉口吧。管太多，誰要去為那些被墮胎掉的小孩發聲？「沒辦法買東西」？少來，看看這則新聞下面的其中一位網友的留言吧：

事實上我支持這項政策，或許很多人會覺得政府管太多，但在性別平​等觀念還很膚淺的台灣社會，這不是件壞事！從民眾的反應就可以知​道，甚麼"不知性別，怎麼買嬰兒用品?"嬰兒用品除尿布有男女生​理結構差異設計以外，哪有甚麼性別差異?男的就一定要穿藍色，女​的就一定要穿粉紅色，不知性別的就穿黃色或綠色?男生就買運動跟​機械類的玩具，女生就買娃娃跟扮家家酒類的玩具，而且現在的性別​檢測技術也不是都100%準確，要是買了一大堆之後發現生出來跟​檢測結果不一樣呢？性別平等的意義根本不是"生男生女一樣開心"​，而是不管生男生女或非男非女都該用最適合孩子的方式教養他們，​給他們同等的愛！

政府想用這種方式來調節性別失衡確實考慮不夠周延，但如果光靠宣導性別平等就有效，根本不會有這種法令出現。另外，醫院婦產科都有提供嬰兒的尿布，剛出生就可以使用，父母根本不用擔心不知性別而買錯尿布的問題，嬰兒用品到處都買得到，大醫院的販賣部也一大堆，我就不相信父母跟家人真的都忙到沒辦法買嬰兒用品，甚麼生產完後沒時間可以買嬰兒用品只是藉口！ --玉仔

都是藉口~ 那些說不知道要怎麼買東西的... 就證明了台灣還充斥著性別的刻板印象, 口口聲聲說著要男女平等, 做出來的卻是另一套。說沒時間買東西的更是笑話, 有時間生小孩 沒時間買東西? 那你哪有時間來照顧小孩, 買個東西都沒時間小孩也不要生了。應該在出生前最後一次產檢再來告知, 太早知道也沒用, 搞不好中途流產 空歡喜也是有的。再說, 嬰兒出生穿的衣服馬上就穿不下了... 有什麼好計較的 --匿名

論點：「別的國家怎麼沒有這種規定」

因為華人太丟臉了，我們還在古代？三維四德？這位網友說得很好：

歐美沒有這種現象,那非洲呢?-----也沒有!
只有華人社會,印度特別嚴重,真丟臉!
誰說生個兒子,連媳婦和孫子的財產都是婆家的?
阿美族是母系社會,這問題不知會不會比較好點? --JSS

其實用心的看新聞留言的話，我們還是會發現有「良知」的網友的：

這用意很好啊...到現在重男輕女觀念的人也是很多..也有聽過生不出兒子的人所受的壓力..
才剛出生的嬰兒用品又不分男女...跟買嬰兒用品有什麼關係?包剛出生小孩的毯子沒有分男女啊...尿布也沒有分男女....到小孩會走大約要一年中間很多時間可以去買有分男女的衣服啊 --小蓁

南韓也不能公告胎兒性別呀 就規定過了懷孕中期再講性別就好啦
至於衣物 剛出生的新生兒為啥非得分男女買衣物呀
為啥一出生的嬰孩就得依照社會規則 女孩就用粉色 男孩就用藍色?--L

有些人想要生男生 卻是懷的是女生 有些人會墮胎耶!! 這樣小孩子不是無辜嗎
而且現在幾乎是重男輕女耶 我是女生 我就是被重男輕女 那種感覺真的很差!! 那 那些懷女生的話 她們會怎做呢? 所以才不公布阿 我很贊成她們這樣做 --匿名

多少未出世小孩只因為事先被知道性別而被做了性別篩檢墮胎. 我不懂反對的人是怎麼心態.在那邊謾罵的人 你有更好的辦法可以杜絕非法墮胎.性別篩檢嗎? --阿布

都是那些沒知識沒水準的婆婆害的,媳婦沒生男生,在夫家的日子就會很難過,所以才會造就這種問題發生,奉勸每一個無知的婆婆,別再造孽了.... --開心

很不幸的是，「不理性的網友」還是占大多數的，也來摘錄幾篇留言：

以後只要問:醫生..我的孩子有沒有殘疾...生殖器那邊有沒有少一根...
這樣就好啦...既沒違法...醫生也好回答...哈... --QQmami

現在有同性戀議題!! 難道不能只喜歡男嬰或女嬰!!
所以, 更要盡早讓嬰兒性別被告知. 否則, 又有" 生命" 議題要吵翻天!! --NJ

如果今天被墮胎的是你們這些反對的人，你們願意嗎？啊，我忘記了，你們應該都是被擁護「男性至上主義」的人所生的，當然不會被墮掉囉。

Wikipedia 關於「大男人主義」的定義：

大男子主義，又稱大男人主義、男性沙文主義或男性至上主義，是一種認為「男性必定優於女性」的理念。

※ 丈夫或父親的權力是至高無上的，對妻子和孩子的態度應該由男人的判斷。
※ 一夫多妻是合理的，一妻多夫則不可。
※ 成功人士必定為男性。

讓我們先來看一下所謂「凱飛族」的定義：

過去成功的定義是權力、地位與財富，但凱飛族卻認為「快樂」才是成功指標；而根據一份針對五、六、七年級生的調查結果顯示，凱飛族具有被照護、追求自由，以及快樂至上特質，但對於自己人生能否成功只打了44分，顯示新一代對未來缺乏信心，並依賴父母及朋友的幫助。

104人力銀行協理陳力孑指出，七年級生擁有被照護、追求自由，及快樂至上的傾向，想法比較消極，因此被冠上「凱飛族」(care-free)的稱號，並且對未來人生充滿疑惑，容易依賴父母與朋友。

對於凱飛族的興趣，東海大學社工系教授彭懷真則是建議，年輕人應該要更有企圖心，忘記自己缺少的，努力追求標竿才容易成功，他說：『(原音)我們一直感覺人力有了，但人才不夠，能夠把人力變人才，社會當然有責任，但是年輕人也要更有企圖。現在大學畢業、碩士一大堆，重點就是能不能不要管自己沒有的，強化自己所有的，重點就是要向著標竿，自己要有一個什麼樣的標竿。』陳力孑表示，凱飛族自我觀念較強，在職場上除了在意薪水外，對於工作環境、及工作能否與興趣一致較重視，但對於自己能否成功則嚴重缺乏信心，只給自己打了44分的不及格分數。

資料來源： http://www.nownews.com/2011/08/17/91-2735869.htm

七年級，我稱之為「自我覺醒的世代」。因為在我們這一代，不少人很有勇氣的重新回顧我們的「人、事、物」，包含去質疑上一代的教導與經驗（歷史上有很多例子告訴我們：經驗不一定是最正確的，只能參考用）、重新審視「經驗與倫理」、重新去尋找我們生活的方向與目的、批判我們認為不對，但是很多人卻覺得很合理（或被迫接受認為合理）的事情。

五、六年級可以說上面這段只是「凱飛族」的美化說法。這只是不同角度，不同觀點而已。歐對了，我忘了還有「草莓族」這種更貶低的說法。現在怎樣？Web 2.0嗎？身上Tag(標籤)一大堆是哪招？

為何成就七年級？我們為什麼要質疑並重新審視一切？

身為七年級，我應該可以來就我所觀察到的說說。

小時候，父母都說要有高學歷才有高薪工作，在殷殷「洗腦」下，我們就乖乖的去讀了，一直往上讀，一直往上讀。結果社會給我們什麼？22K？無薪假？昨天才聽到一個朋友說某國際銀行台灣總行的行政（台大畢業），加班沒加班費，月薪3萬。說好的「高薪」勒？還有那些被迫放無薪假的，我們只要求個穩定的工作是有這麼難嗎？

我的意思是說，我們從父母（四、五年級）聽到的，跟我們觀察到的根本完全不一樣。我們看到的父母輩是只要努力，就會受到尊敬。我們看到卻是壓榨、剝削、看不起。我們才開始懷疑起「這個世界好像跟長輩說的不一樣」。問長輩，回答一律都是「默默忍受」，I can't accept that! 那怎麼辦，我們只好開始質疑一切我們所聽到、看到的事情。並由我們自己來想辦法解決。

在職場，我們認識到薪資不合理、工時不合理，你要我們默默忍受這些不公平，當我們自覺不願意讓這些雇主囂張下去，你就給我們一個「凱飛族」，好讓自己合理化？有人說對長輩（這裡指的是上級主管、老闆..等）不尊重？我們不再是用前一個世代的那種觀點在看了，只要你有真本事，能說服人，不管是誰，我們都會尊重。如果只是滿口「書上面抄來浪費時間的空話」，那憑什麼尊重？

我們有在動腦，重新想這一切的對錯。

「被照護、追求自由，及快樂至上的傾向，想法比較消極」

被照護，不知道這邊的「被照護」的定義是什麼？是住在家？跟父母住在一起？所以我們不想獨立這樣？是啦，我承認有些七年級（老實說還不少），真的過著「不知道未來的方向在哪裡」的生活，有兩個原因：第一、我們不知道用什麼樣的態度來面對這個「看起來絕望」的世界。第二、我們已經被資本主義綁死了（舉例：一個人剛畢業就學貸幾十萬，你要他怎麼出去獨立生活？他只能打工還貸款）。

如果不是住在家，不知道有多少七年級會被現在的資本主義給餓死。（你說我消極，這就是事實！）

追求自由、快樂至上。我們只不過從「自身」出發，重新去審視「人」所缺少的東西。下面這個想法，每個五、六年級都會贊同：人生就是要沒有遺憾。我所認識的一位爸爸級的長輩，一輩子勞碌70年，中風恢復後，人家問他「人生做重要的東西是什麼？」他回答「快樂」，這可是個三年級長輩的答案。（從此我打從心裡非常敬佩他）

請問，人生就只有這麼一次，追求屬於我們自己的幸福跟快樂，錯了嗎？

「對未來人生充滿疑惑」

我前面有提到，現在是個「看起來絕望」的世界，把我們放在這個充滿著腐朽的權力、無盡的剝削、無法擺脫的不平等的爛世界中，你要我們怎麼不對人生充滿疑惑？我們真的看不到未來，我們只看到不平等。

不要跟我說不平等是應該忍受的。你說弱肉強食？那跟動物有什麼區別？不是有的人很愛說人類是最優越的嗎？可以自相殘殺的種族優越在哪？

「年輕人應該要更有企圖心」

七年級可是很熱血的，我們很有企圖心，我們想讓社會過得更好（我不否認裡面還是有「踐踏他人成就自己」的人），但問題是，一堆人「占著茅坑不拉屎」，全部都用舊觀念繼續在運作。你要我們怎麼改變？社運？是有點幫助啦，但是那些有權有勢的一下子就把你搓掉了，我們只能在那邊喊心酸的。拜託，讓我們來改變吧。

請那些有能力去媒體上造謠生非的人管管自己的嘴巴吧，說難聽一點，我們還要活下去。不幫忙修正社會的一些亂象就算了，請不要再製造麻煩給我們了，好嗎？

PS.關於反駁凱飛族的論點，這位朋友寫的非常好，值得大家去看看： 【中二病全開】放棄思考

看過國片《賽德克‧巴萊》的朋友們，都應該對裡面原住民自相殘殺的片段頗有記憶吧？當時的日本人利用族群之間的仇恨，想將他們最難搞的眼中釘除去，以達到統治台灣的目的。那些被利用的原住民們，只是日本人的棋子而已。

每年台灣都會有一次「同志大遊行」，今年邁入的第九屆，不過在今年也意外的發生了一些讓人頗為遺憾的狀況：例如在遊行中途，有同志朋友被路人塞了一張紙，上面寫著：「歧視同志萬歲、男人娘腔死變態、死人妖請滾出台灣」。

 同志大遊行的歧視字條 (轉自臺灣同志諮詢熱線志工Seven的FB粉絲團)

在遊行途中，還有朋友被路人叫囂，說話的內容想當然應該好不到哪裡去。

同志大遊行中，有同志朋友被路人叫囂 (圖片提供/版權所有：Natalie)

可是，正因為這樣，所以我們才需要每年的同志大遊行，來告訴世人我們的存在，告訴大眾我們的訴求，來聽見我們的聲音。不過，當你看到檯面上同志不分你我的為共同的目標而走上街頭的同時，檯面下卻隱藏著同志族群間對彼此的隔閡、排斥與分裂。

在《賽德克‧巴萊》中的花岡一郎與花岡二郎，認真的讀書學習，成為目的就是為了取得日本人對於他們的認同，到頭來得到的卻還是「蕃人」的稱呼，但回頭賽德克人卻認為他們是日本人：「你是日本人呀，你不瞭解我們蕃人的痛苦啊！」努力了這麼多，卻得不到任何人的認同，這種心情頗令人難過。

在同志圈中，這種事情真的存在。某些同志團體可以因為被外界歧視壓迫，迫於外界勢力而驅逐某些人離開團體（更有甚者列入黑名單）。如果一個同志團體可以因為別人比你有錢、社會地位比你高，轉而貪生怕死，拋棄自己人，那還叫什麼同志團體，這種根本就是「假社運」。還有謠言跟污名對方種種行為，當別人還沒來打壓同志的時候，我們根本自己就在廝殺彼此了。

同志，人已經夠少了，但是我卻耳聞有些團體的作風卻是「閉門造車」，只限制「與我們一樣的人」才能參加活動，其他則一律不歡迎。當別的團體/個人願意加入行列時，卻以各種理由「不歡迎」對方。那也難怪台灣的同志力量從來沒有壯大過，因為我們互相排擠，因為「你跟我不一樣」。分裂彩虹社群對這些人能有好處嗎？可別忘了，我們都是多元性別族群。

如果我們繼續這樣彼此征戰，正好中了反對同志的人的意思，成了被日本人利用的原住民。我們打的是自己人！當這些被排斥與欺壓的同志朋友們不獲得認同感，離開這個圈子的時候，正是台灣同志力量逐漸崩潰之時。

我們不是只有遊行那一天才有理由站在一起，每當我們在社會制度下努力爭取權益的時候，我們會需要別人的一臂之力，無論他是LGBTISQQ哪個屬性，我們都是一家人。

人人生而自由，在尊嚴和權利上一律平等。他們賦有理性和良心，並應以兄弟關係的精神相對待。

--聯合國世界人權宣言 第一條

如果我們彼此關愛與支持，那不是很好嗎？ (圖片提供/版權所有：Natalie)

無論再大的風雨，有我有你共同向前行。 (圖片提供/版權所有：Natalie)

讓我們在同一道彩虹下，共同攜手向前吧！ (圖片提供/版權所有：Natalie)

尊重，說起來容易，但是做起來很難的事情。我開始覺得，其實在台灣社會的某些「看似很嚴重」的現象，其實說穿了，就只是「尊重」二字而已，做到了尊重，很多事情都不會那麼糟糕。

我們有尊重外籍配偶/勞工嗎？

婚姻應該是神聖的契約，婚姻中的夫妻雙方應該是（相互依賴、彼此信任、彼此忠誠、同醉相知）唇齒相依的永久性戰略夥伴。 -婚姻 wikipedia

之前工作的地方，讓我有機會接觸到一些外籍配偶與勞工。但是我們經常會看到他們被「貶低」價值的事實，最嚴重的莫過於「娶一個外籍新娘來家裡當傭人」（甚至被一些人認為是很正常的事情）。根據界內說法，這樣比請一個外勞到家裡還要便宜。我怎麼就未曾聽聞有人娶台灣新娘到家當傭人？今天就因為你付錢給仲介，就認為你是把她/他買來的？就有權使喚她/他？那就只是「合法化」的人口販運了。而且對方因為「婚姻關係」，而被當作永遠的奴隸。如果我們尊重他，應該不會這樣子做吧？

說到外勞就更妙了，我曾經親耳聽過我朋友說過「假日不要到台北車站附近廣場逗留，那些外勞很危險，會打架鬧事」、「到桃園要小心火車站附近的外勞」。如果說這些話的人是親身經驗，那我們當然不能怪罪於他，但許多都是「路邊社消息」，對外勞的印象都是從愛抹黑的媒體、未查證的謠言而來的。如果我們尊重他們，是不是在「人云亦云」的情況下多想想呢？

關於外勞，我們不要忘了：他們來台灣工作要付一筆不少的錢給仲介公司（來台後還要抽成）、他們繳的稅率比我們還高、平均薪水比我們少、他們要離鄉背井。我們是不是更應該尊重他們與他們的勞動成果呢？

我們有尊重專業價值嗎？

PTT上面舉了個例子：電腦換了兩顆電容，材料才16塊，憑甚麼收800？這讓我想到了一個朋友跟我說的例子：

今天你家的水龍頭壞了，沒有水。你會找一位只收你10元，然後把洗手台敲很久，又搞得亂七八糟最後才修好的水電工？還是一位研究了一陣子，用工具敲了某個神奇的地方一下，就修好，不過要收500塊的水電工？

相信正常的人都會想要選那位500元水電工。那490元是做什麼用的？就是他的「專業價值」。

我們都知道「天下沒有白吃的午餐」，卻一昧的在這些「專業價值」上砍價殺價？讓我印象最深的，是企業最愛玩的「貨比三家不吃虧」遊戲，今天幫你做一個企業網站，找最便宜的做。「反正企業網站有就好了，在乎那麼多幹麼？」於是大家只好越來越便宜，價格越來越低，低到某工作室甚至開出「5000元方案」，企業網站美工到空間一次搞定。不只網頁設計，網頁程式、SEO、軟體專案、廣告行銷…只要是跟「創作、新創」有關係的，都在玩「低價競爭」。為什麼？只因為「有就好，反正你的專業不是我的主要需求」，這些人只好殺破頭來搶低價了。

企業對員工也是如此，大家都想要「超值型」員工，不用錢最好。中南部時薪低於標準工資的滿街都是，為什麼？也是企業不尊重員工的「專業價值」。你不能說時薪工讀生沒有「專業」喔：餐廳工讀生為你服務，並跟後場溝通保證出餐順利，這是不是他的專業？飲料店工讀生紀錄你的需求，調配出你想要的飲料，這是不是他的專業？

還是企業只會「嫌薪水少去別的地方啊，反正18K(或是<98/h)一堆人搶著要做」？「政府補助我22k，是免費勞工，我還貼幾千塊到正常薪水幹嘛」？

每個人在工作上都有其「專業」之處，尊重專業，同時也是肯定專業。

我們有尊重人民嗎？

這邊的「我們」，指的是我們所選出的政府。我們是否曾經有仔細聽過人民真正的聲音？他們真正想要的是什麼？我們是否有想過一些政策是否對人民有益？或只是雪上加霜？當被選上後，我們尊重了他們對我們的信任？是否真的沒有辜負了他們對政府的期望？

政府是否尊重了那些被「強拆」的住戶？為什麼他們不願意遷移？又是否尊重了那些土地被「強制徵收」的農民？是否尊重了他們生命的僅存意義？

關於政府是否尊重人民，大家都在討論，筆者在此帶到就好。

我們有尊重孩子嗎？

這邊的「我們」，指的是父母。之前在我的部落格就有討論過了（連結真的沒錯，是在討論「三個傻瓜」裡說到的），孩子的未來到底是自己的？還是父母的？是孩子自己的終身志向？還是父母希望「高學歷高收入」？

這邊，請恕我直接引用嚴長壽先生所著之「教育 應該不一樣」內容，來表達我的想法：

很多人提到怕「孩子輸在起跑點」，於是填滿很多不必要的學習…著重教育體制，除了分數、名次，其餘的天賦能力全都退其次。…太多家長每天斤斤計較班上名次，全校排名。因此，有些孩子不惜以作弊取得好成績，只是為了不讓父母失望。

許多家長將自己一生達不到的夢想，寄託在孩子身上…包括坐擁高薪、在知名大公司工作、年終豐厚、晉升快速…

家長都說要讓孩子快樂，讓孩子選擇自己想要的路才是快樂的，只要不是對社會有危害，都應該讓孩子跌倒、磨練。當孩子找到他樂意投入一生去做的事情的時候，他會向我們說：「謝謝你尊重我的選擇」。

社會中有很多問題，只要我們彼此尊重，就可以得到完美的解決。是啊，說來容易做來難。但是，為什麼不一點一滴慢慢進步，從尊重你身旁的外籍配偶開始？尊重打工的工讀生？尊重員工？尊重孩子？

先轉貼兩則新聞，再說說我心中的感受：

女女戀被阻 2高中女燒炭亡

〔自由時報記者蔡宗憲／屏東報導〕2名未成年高中女學生疑因同性感情不被家人接受，前天深夜，在屏東縣民宿相偕燒炭自殺身亡，遺書中充滿對家人的不諒解，2人是隔壁班同學，又同寢室，校方緊急心理輔導2個班級。

警方調查，16歲的小可（化名）跟17歲的小靜（化名），前天早上本應與同學在校參加重要考試，2人卻從宿舍直接離開學校，並未參加考試，老師發現有人缺考立即通知校方。

出了校門的小可和小靜，先買了木炭，搭車前往恆春半島，中午前投宿民宿，一步步走向不歸路。

正值青春荳蔻年華的2人，在遺書中，除了對給她們折扣的民宿老闆感到抱歉，不斷強調對方是自己第1個及最後1個愛侶，不諒解家人的反對，甚至寫下「家！？最真的那顆心就是一顆溫暖的家」，並寫上2人的姓名。

前天深夜，警方接獲民宿老闆報案，表示有2名房客在房內燒炭自殺，到場時2人身體冰冷，緊急送醫仍回天乏術，2人身體並無外傷，加上現場燒成灰燼的炭爐及遺書，初步排除他殺。

民宿老闆說，2名少女投宿時還有說有笑，午間出門買便當，沒想到晚上房內都無動靜，也沒有外出用餐，房外傳出些微炭味，進入查看無奈錯過搶救時機。

校方表示，小靜與胞姊、小可及另名同學4人是同寢室室友，2人同性情誼學校略有所聞，但不曾表示意見，倒是同寢室的姊姊及她們的單親父親相當反對，事發前幾天，小靜的姊姊叨唸過妹妹，沒想到因此想不開。

tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101201/78/2i63i.html

台灣立報追蹤報導：

屏東大遊行 要同志活下去

【記者史倩玲台北報導】一對就讀高職的年輕女同志，11月於屏東車城燒炭自殺，引起各界震驚。因此，新同志公民運動聯盟14日下午於屏東舉辦「屏東、同志、活下去」大遊行，希望屏東的同志也能看到支持同志的聲音。

女同攜手步黃泉
同志諮詢熱線秘書長鄭智偉表示，屏東一對就讀高職的年輕女同志，今年11月29日在車城一家旅館自殺，新聞佔據媒體版面。這一對女同志的遺書寫著：「我們倆是真心相愛，既然無法得到家人認同，只好跟自己這輩子第一個、也是最後一個伴侶走完人生的路！」自殺女學生的師長們則回應，當初確有師生質疑：「兩人為什麼感情那麼好？」但因兩人沒公開，校方未介入處理。

這件女同志自殺案，跟16年前的北一女學生自殺案情況如出一輒。鄭智偉指出，1994年7月25日，北一女兩名數理資優班學生，在宜蘭縣蘇澳鎮的小旅館自殺。

遺書上寫著：「……當人是很辛苦的……社會生存的本質不適合我們……我們的生命是如此微不足道……」

鄭智偉表示，事隔16年，相似的事件再度發生，讓從事同志運動的人感到相當無力。現在有同志大遊行、有同志資源團體、有性別平等教育法，理論上社會應該比10幾年前更加開放，但事實上，歧視的壓力仍讓同志自殺事件一再發生。

無法承受歧視眼光
根據熱線的個案情況來看，除了這些躍上媒體的同志自殺新聞之外，其實不少自殺事件的背後，與性別平等息息相關。鄭智偉指出，許多青少年自殺新聞表面上看起來原因像是憂鬱症、課業壓力大，但背後其實就是一個個同志因無法承受歧視眼光而自殺的案例。

以當年北一女同志自殺事件而言，鄭智偉表示，當年的北一女校園中，同學對於同志的包容度其實很大，北一女的老師態度也是相對開放；但同志仍承受相當大的壓力。

鄭智偉指出，即使是現在就讀很好大學的同志，擁有較多的性別資源，仍然承受相當大的心理壓力。因為一個人不只活在校園中，還要活在社會與家庭裡。即使學校同學老師採取比較包容的態度，當事人也得面對家人的不接受以及社會的歧視眼光。

要破除社會的歧視，同志才可能有自由的生存空間，光是學校包容絕對也不足夠。鄭智偉比喻，這就好像把一隻狗關在籠子裡，不管把籠子放到沙漠或是菜市場，狗都會餓死。社會整體的偏見與歧視，就是關住同志的鐵籠。

同志學生接吻遭罰
屏東女同志自殺事件顯示同志青少年的困境，正好與今年初的台北市政府教育局的禁止同志社團公文形成對比。另外，今年屏東女中也有女學生戀人因在火車上接吻而被以校規處罰的事件，可見性少數學生求助無門。目前更有不少無性別意識的老師及精神科醫師用「過渡時期」來看同志的愛情，並散佈性別歧視言論，不承認有青少年同志的存在。

鄭智偉分析，這樣的自殺新聞，是所有人都不願意看到的結果，也讓所有人明白，即使有不少性別相關資源，還是有青少年不知道求助管道以及相關資訊，真的相當令人痛心。因此，全台灣的同志團體及性別團體決定一同站出來，在這兩位青春生命過世後的第二個頭七，站在屏東街頭遊行，以沉默抗議這社會的無知，並讓屏東看見同志，呼籲社會不要再因無知及歧視，繼續傷害青少年同志，讓屏東同志有活下去的空間。

http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-102638

在美國正式廢止軍中同性戀「不問、不說」的曖昧政策之際，台灣卻發生了如此令人感到痛心的自殺事件，同志，一直被當成了社會的邊緣人，很多人都抱著「不要發生在我身上（身邊）」以及「恐懼、不安、這人有病」的心態在看這件事情，我感到小可和小靜的傷心與難過，也對這個社會對同志的態度感到憤怒，更感覺到台灣同志團體的灰心和沮喪。

台灣同志運動已有十餘年，為什麼16年前的事件現在還能重演？為什麼？同志們沒有努力嗎？不！我們很努力！那台灣社會變友善了嗎？很可惜，沒有！

被歧視的繼續被歧視，被認為「有病」的繼續被貼著標籤。學校多元性別教育根本只是紙上談兵，幾乎沒有老師（我相信有，只是非常非常少）「自願」並「正確」地教導學生接納并包容多元性別。

政府所有的同志措施只是為了「安撫」而非「照顧」，為了「愛現」而非「保護」。

氣+悲痛到不知道怎麼打下去…

台灣社會就這樣不變的迫害同志好了，反正每個曾經反對同志的人，都是「同志迫害」的兇手。

我曾經辦過3個月的同志刊物，也想過成立同志人權相關團體，無奈，人一天就是那麼多時間與精力。看著哥哥姊姊弟弟妹妹們受到這些不平等待遇，我的心好痛，卻不能多做點什麼。

我希望有一天同志走到哪都與一般人無異，等到我們可以大聲向每個人說「我們是同志」而不被迫害時，台灣的同志人權運動就可以告一段落了。

在那之前，我們還有好長好長好長的路要走。

最後引錄一段來自皓安的鼓勵：

年輕的同志們，如果妳／你仍對自己沒有信心，還在黑暗中默默自我否定，請試著發出一點聲音，發出一點反抗與抗拒歧視的聲音，想辦法讓其他同志聽到。在黑暗中，聽到聲音，我們能更快地找到妳／你們。

或是想辦法加入肯定同志的團體，接觸其他對同志身份自在的朋友，要哭，請讓我們陪著妳／你一起哭，而不要默默一個人承受，好嗎？

同志諮詢熱線：02-2392-1970、07-552-3264；跨性別皓日專線：02-2394-9008。

同志們，我們一起加油！

最近校園霸淩事件頻傳，其實，只是最近這類新聞比較受人關注而已。校園霸淩其實一直沒有停過，從上一代到這一代，從小到大，從來沒有停過，未來也不會停。

舉幾個眾所周知的例子吧：國中生遭霸凌 被打到手脫臼、內政部長：小一被霸凌 怕上學、國一女遭霸凌 四打一強拍裸照 質疑向師告密 兩星期霸凌三次、又見霸凌 小四男童遭辱罵毆打 同學罵智障白痴 遭圍毆頭瘀青、噩夢不斷 被霸凌的小葉 選擇人間蒸發、玫瑰少年葉永誌…太多太多了，只能做個簡單的收錄。

wikipedia裡的校園欺凌條目：「霸凌，是指同學間欺負弱小的行為。」可是我們不是從小開始就被家長老師說要「愛護同學」、「和平共處」嗎？怎麼會這樣？根據研究，成因大概可以歸咎於三個因素：家庭、個人跟學校（這些也是一個學生每天24小時所能接觸到的範圍）。家庭，家長的不當身教，也許像是家庭暴力衝突、不當管教，其實這些都會讓小孩認為「暴力可以解決問題」。個人，當小孩得不到關愛以及必要的親友支持，或者自身的受暴經驗會使得小孩本身認為「是所能接觸到的範圍強者生存」。學校，就更不用說了，如果老師經常用隔離、體罰等方式來懲治學生，學生是否會認為「以暴制暴」（是指在學生的角度）是可行的？當然還有老師跟學生的心理層面互動多寡、關愛程度，都會有影響。但是這樣說下去會講不完了。

霸淩，在我國高中的時候也見過不少，有一陣子，我甚至就是「霸淩受害者」，我只能說，只有親身體驗過才會知道其影響還有後果。當學生遇到霸淩，剛開始都會先跟老師反應吧？欺凌者頂多被念個一頓打個幾下（現在不准體罰了，只能用念的），這時候，對於受害者來說，惡性循環開始了，更多對於欺凌者的投訴，只會增加欺凌者霸淩的程度而已（我覺得這種心態跟連環殺手似乎還有點類似）。到最後，受害者想要離開那個環境，又被老師家長認為「不適應環境」等等，而被邊緣化。這時，欺凌者跟師長的壓迫，對受害者只是一個「無法醒來的惡夢」，長期下去所造成的生心理影響不言而喻。而欺凌者呢？還不是繼續找下一個霸淩對象去了。

面對校園霸淩事件，社會每一份子都有責任，從家長老師到校長，到教育部，到社會大眾，大家都有責任。

師長：是否真正的做了一個表率給學生看？是否明確教育孩子正確的價值觀？當霸淩發生時，對欺凌者如何處理？對受害者如何保護？對他們的同學又是如何輔導？子女遭受霸淩，父母的態度又是如何？是否保護他們？

學校：包庇霸淩事件不會為學校帶來任何好處，只會讓受害者更慘。最近還有新聞說教育部打算將「處理校園霸淩」列入校長考績，但是這豈不是更鼓勵將霸淩事件壓抑下來嗎？？？學校應該好好教育學生關於尊重、包容、關愛，這接都是霸淩欺凌者所沒有的東西。至於發生霸淩事件，請站在受害者這一方！受害者不是問題學生，真正的問題學生正是欺凌者。

社會大眾：反正「自掃門前雪」大家都習慣了。只要霸淩事件不要發生在我家就好。那我們看看美國的這起校園霸淩事件：「女娃愛星際大戰遭霸凌 全美聲援」

女娃愛星際大戰遭霸凌 全美聲援
2010-12-12 中國時報 【潘勳／綜合報導】

美國七歲一年級小女生凱蒂.高曼因為熱愛電影《星際大戰》，帶著印有電影圖文的水壺到學校，結果遭到同學霸凌。她的養母凱莉既震驚又難過，在部落格傾吐之後，引發全美的同情及聲援，小凱蒂因此終於又能再帶著心愛的水壺上學了。

美國「有線電視新聞網」（ＣＮＮ）報導，家住伊利諾州伊凡斯頓市的凱蒂跟著養父熱愛上《星際大戰》，天天帶《星際大戰》水壺上學，但幾週前，她突然要求換一個粉紅色的舊水壺。凱莉問為什麼，凱蒂卻哭了起來，原來其他小朋友堅稱只有男生才愛《星際大戰》，因此排斥她。

凱莉曉得那些其實都是好孩子，只是年紀漸長，開始意識到人的差異。於是她在部落格探討，現在是《星際大戰》，以後又會是什麼？孩子是不是看到不一樣的孩子，就先用嗤笑後用強迫，逼對方放棄自己的不同？女兒是不是該屈服以求合群？

凱莉的貼文引發其他部落格主的迴響，並在網上發動聲援。不少人想到自己自小到大，因喜好與人不同，也曾受到霸凌，於是紛紛發表聲援評論。

網友不但擠爆了凱莉的部落格，還落實為行動。零售網站「ThinkGeek」寄來光劍；知名漫畫家澤克爾則把凱蒂畫成絕地武士，加州有一班一年級學生來信替她打氣。

《星戰》演員凱瑟琳．泰柏更在凱莉的部落格留言：「THE FORCE is with you Katie!」（願原力與你同在，凱蒂），而《星戰》演員也寄來相關商品，包括為小女生量身打造的Ｔ恤。社群網站「臉書」有人號召大家十二月十日配戴《星戰》飾品以示支持，大約二萬人簽名贊成。

凱蒂的學校展開反霸凌活動，並且也選在十二月十日舉辦「以自己為榮日」，鼓勵孩子穿戴上自己喜愛的東西來學校。而此時小凱蒂帶著的，是幾千人的力挺，和她深愛的《星際大戰》水壺。

我們有幫助過任何校園罷淩受害者嗎？我們有為他們說過一句話嗎？哪怕在臉書、twitter、plurk，一句話都是力量。如果我們願意花一點時間為他們做點事情，讓受害者們知道我們有在關心，讓欺凌者們瞭解我們有在注意，讓教育單位察覺我們正在觀察他們的教育方式。是不是霸淩事件可能會少一點？

希望我們的孩子不用每天在驚恐中面對那些熟悉又陌生的同學，也不用每天憂慮著如何保護自己，希望他們能快快樂樂唸書，平平安安長大。

我們都有責任。

Google：不再審查搜尋結果，不惜退出中國市場

文/陳曉莉 (編譯) 2010-01-13

此次Google再度重新考慮中國市場政策肇因於去年12月中的網路攻擊。Google表示，之所以與大眾分享這些攻擊行動的資訊，不只是為了安全及人權，同時也為了言論自由。

Google法務長David Drummond在周二（1/12）發表一篇部落格表示，該公司已決定不再繼續審查Google.cn的搜尋結果，若Google無法在中國法令下提供未過濾的內容，代表Google也許將關閉Google.cn以及該公司位於中國的辦公室。

Google的考量來自於人權與言論自由。Google於2006年1月進入中國市場，而且應中國政府的要求加入言論審查機制，過濾了中國政府所禁止的搜尋結果。當時Google即表示，他們會謹慎偵測中國的情況，包括新興的法令或對Google服務的限制，如果確定無法達到Google所訂定的目標，Google將毫不猶豫地重新考慮在中國市場的作法。

事實上，中國在2006年5月就曾封鎖中國境內連往Google.com的流量，因為Google.com並未具備中國政府所需的言論審查，並一度傳出Google可能因此退出中國市場。

Google在中國市場成績斐然，根據易觀國際的調查，在進駐中國市場三年後，去年第一季Google中國已取得了30.6%的搜尋市佔率，成為中國第二大搜尋引擎，僅次於中國本土的百度搜尋（59%）。

根據Drummond的說法，此次Google再度重新考慮中國市場政策肇因於去年12月中的網路攻擊。去年Google偵測到有一源自中國的攻擊行動採用極其複雜的目標式攻擊，並竊取了Google的智慧財產；調查發現該攻擊並非僅鎖定Google，同時至少危及其他二十家的網路、金融、科技、媒體等業者。

此外，Google亦握有證據顯示駭客的主要目的是要存取中國人權保護份子的Gmail帳號，駭客並未真的得逞，因為他們只存取了兩個帳號，並僅取得有限的資訊，諸如帳號建立時間或郵件主旨等，而未取得郵件內容。

Google進一步調查發現，包括位於中國、美國及歐洲的數十個中國人權活動人士的Gmail帳號，皆定期被第三方存取；這些未被授權的存取並非來自Google漏洞，而是用戶因網釣或被植入惡意程式所導致。

Drummond指出，他們採用不尋常的措施與大眾分享這些攻擊行動的資訊不只是為了安全及人權，同時也為了言論自由。Drummond說，重審Google在中國商業營運的決定愈來愈難，而且他們知道將會有影響深遠的後果。

此外，為了不波及Google中國的員工，Drummond亦強調此一決定是來自於美國主管，與中國員工無關。（編譯/陳曉莉）

（ithome新聞）

我們來看看Google原始聲明的中譯版吧：（原始版在這裡）

新的中國策略

就象其他許多知名組織一樣，谷歌也會經常面臨不同程度的網絡襲擊。在去年12月中旬，我們偵測到了一次來自中國、針對公司基礎架構的高技術、有針對性的攻擊，它導致我們的知識産權被竊。不過，事態很快變得明了，這個起初看似獨立的安全事件（盡管很嚴重）其實背後大有不同。

首先，並不是只有谷歌受到了攻擊。我們在調查中發現，至少20家、涵蓋領域廣闊的大型公司都成為相似的攻擊目標，這些公司隸屬于互聯網、金融、技術、媒體和化學行業。我們現在正在向這些公司通報情況，並與美國相關政府部門展開合作。

第二，我們有證據顯示，攻擊者的首要目標是進入中國人權活動人士的Gmail賬戶。我們迄今為止的調查結果讓我們相信，這些攻擊沒有達到預期目標。只有兩個Gmail賬戶被進入，而且其活動僅限于帳戶信息，比如帳戶何時創建、以及郵件標題，具體郵件內容未被染指。

第三，在與谷歌受攻擊無關的整體調查中，我們發現數十個在美國、中國及歐洲的中國人權活動人士Gmail帳戶經常被第三方侵入。入侵這些帳戶並非經由谷歌的任何安全漏洞，而很可能是通過在用戶電腦上放置網絡釣魚或惡意軟件。

我們已經運用從這些襲擊中獲得的信息改進了基礎設施和網絡結構，加大對公司和客戶的安全保障。對個人用戶而言，我們建議大家使用可靠的殺毒和反間諜軟件，安裝操作系統的補丁並升級網絡浏覽器。在點擊即時信息和郵件中顯示的鏈接、或被要求在網上提供諸如密碼等個人信息時永遠要保持警惕。你可以點擊這裏閱讀谷歌提供的網絡安全建議。希望更多了解此類襲擊的人士可以閱讀美國政府提供的報告、納特•維倫紐夫(Nart Villeneuve)的博客以及有關間諜網絡幽靈網(GhostNet)的報導。

我們采取了非常規手段與大家共享這些網絡攻擊信息，其原因並不只是我們發現了其中的安全和人權問題，而是因為這些信息直指言論自由這一全球更重大議題的核心。在過去20年中，中國的經濟改革和中國人的創業精神讓上億中國人擺脫了貧困。事實上，這個偉大的國家是當今世界許多經濟成就和發展的核心。

我們在2006年1月在中國推出了 Google.cn，因為我們相信為中國人拓展信息獲取、加大互聯網開放的裨益超過了我們因在網絡審查上做出讓步而帶來的不悅。當時我們明確表示，我們將在中國仔細監控搜索結果，並在服務中包括新的法律法規；如果我們認定自己無法實現上述目標，那麽我們將不會猶豫重新考慮我們的中國策略。

這些攻擊和攻擊所揭示的監視行為，以及在過去一年試圖進一步限制網絡言論自由的行為使得谷歌得出這樣一個結論，那就是我們應該評估中國業務運營的可行性。公司已經決定不願再對Google.cn上的搜索結果進行內容審查，因此，未來幾周，公司和中國政府將討論在什麽樣的基礎上我們能夠在法律框架內運營未經過濾的搜索引擎，如果確有這種可能。我們認識到，這很可能意味著公司將不得不關閉Google.cn，以及我們在中國的辦公室。

做出重新評估我們在華業務的決定是異常艱難的，而且我們知道這可能帶來非常深遠的影響。我們希望說明的一點是，該決定是由公司在美國的管理團隊做出的，而為 Google.cn今日成功而付出了無比巨大努力的中國團隊對此毫不知情，也未曾參與。我們決心以負責任的方式來解決任何可能隨之産生的難題。

David Drummond, 谷歌高級副總裁、公司發展兼首席法律顧問

（轉載自華爾街日報中文版）

中國網友很快就發現Google真的翻臉了：

Google 把自己配合中國的搜尋過濾功能拿掉了，換句話說，要找「任何內容」都跟國外沒有兩樣，Google真的說到做到！

這時還扯出「案外案」，網友發現Baidu（Google在中國最大的對手）居然是採用Google的搜尋結果，因為Google解封關鍵字，居然Baidu也跟著解鎖= =（有中國推友說：Google解禁，Baidu失禁）

昨天（1/13）下午開始，在大陸的網友在Twitter上號招大家到Google中國總部獻花，以表現他們對Google的敬意：

再晚一點美國國務卿在國務院網站表示「Google已向該院簡報過這些引發嚴重關切與質疑的指控，我們正期望中國政府的說明。在網路世界中能夠安心的營運企業，對現代社會及經濟是至關重要的事。下周當此事真相更加明朗後，將以21世紀的網路自由為題發表演說。」

華爾街日報的一篇文章報導了網友送花給Google：

中國網民：鮮花送谷歌

谷歌公司(Google Inc.)可能退出中國的消息迅速成為中國數千萬網民最熱門的話題，有人表示震驚，也有人表示失望，更有甚者送上了鮮花。

Twitter用戶馮先生寫到，我在數日前，才知道上有人傳言Google要撤離；今晨上班後得到噩耗，說有人居然喊好，網絡上口水橫飛，而狗哥君真的要撤離了。上網十年，從一個樂觀者變成了悲觀者。

一 些網民在Twitter上對谷歌表示支持。盡管目前Twitter網站被中國封鎖，但技術娴熟的網民仍可接入該網站，並已開始組織在真實世界采取行動。支 持者聚集在谷歌中國公司，一些人還帶來了鮮花和祝福。這一“鮮花行動”還催生了新的口號，如“離別只為再相聚(Farewell for Reunion)”和“谷歌走好(GoogleBye)”等。

Josh Chin
一名大學生在谷歌辦公樓大門前獻花
在北京，支持者一早便帶著花束聚集在清華科技園的谷歌公司門前。在鮮花與留言叢中，我們發現一張卡片上寫著“谷歌純爺們”。

支持者周志軍（音）是一名35歲的網站管理員，他說為了到現場表示支持，他乘出租車花了20元，還花60元（8.80美元）買了束花。問他原因時，他說，我也算不上谷歌的死忠粉絲，但想對谷歌拒絕審查的行為表示尊敬。

這一行動迅速蔓延到中國其它城市。在上海市中心的谷歌辦公室內，員工們聚在16層的前台接待處，給當地支持者送來的三束鮮花拍照。通過卡片，一些員工說，他們了解到送花者在Twitter上得知這一消息，因此一早親自送來鮮花表示支持。

James T. Areddy
在桔色的玫瑰花束上，色彩鮮豔的紙制谷歌標記非常醒目。

自 稱是Twitter和谷歌粉絲團的一些人在卡片上用中、英文留言。一條英文留言寫道，“Thank you for holding values over profits!”（謝謝你們把價值放在了利潤之上）。另一條中文留言稱，“重重大山阻隔不了我們之間的聯絡，無論距離多遠，我們都會翻過圍牆找到你。” （這裏的圍牆指防火牆。）

James T. Areddy
谷歌廣州辦公室成立剛剛一個月，其員工稱尚未收到中國網民送來的鮮花。

在北京，另一群網民准備當晚在谷歌中國公司前聚會以示支持。一名Twitter用戶寫到，“讓我們用GoogleBye作為今晚聚會的標語。5點半至6點見。”

另一些人則持觀望態度。易觀國際(Analysys International)研究員于洋（音）說，“我們在等官方證實這一消息。如果消息屬實，對所有在華運營的跨國企業而言將是一次心靈的震撼。”

他說，谷歌退出中國將給用戶體驗和中國的搜索引擎市場造成負面影響。

Juliet Ye / James T. Areddy

（轉載自華爾街日報）

另外華爾街日報還有一篇

谷歌高層激烈爭論退出中國的內幕

谷歌(Google Inc.)威脅退出中國的驚人之舉，其決策過程具有強烈的個人色彩。兩位明星創始人與其他高管辯論探討，處理內容審查與網絡安全問題的恰當方式。

谷歌稱，它遭到了源自中國、針對其公司基礎架構的高技術、有針對性的攻擊。谷歌對這一情況非常公開化的反應醞釀了數周之久，其間谷歌創始人佩奇(Larry Page)和布林(Sergey Brin)深度參與。

對這兩個人來說，“中國”一直都是一個敏感話題。與布林交談過的人說，很久以來布林就曾向朋友和谷歌的同事吐露他對于在華經營的矛盾心理，說因為他在俄羅斯度過的童年，所以對于與政府內容審查合作的道德困境就更顯突出。多年來，布林一直是谷歌非正式的企業良心，及其“不作惡”(Don't be Evil)信條的守護者

針對網絡攻擊的調查在數周前展開，但谷歌是怎樣偵測到攻擊的還不清楚。據知情人士稱，當谷歌員工搜集到更多證據、並相信這些證據表明攻擊與中國和中國當局存在關聯時，首席執行長施密特(Eric Schmidt)與佩奇、布林開始一起討論應該如何做出反應，由此展開一場激烈的辯論，探討究竟是留在中國、盡力從內部改變這個政權，還是應該離開。谷歌一位發言人說，佩奇、布林和施密特都不會發表評論。

據這些知情人士稱，施密特堅持一貫看法說，在中國經營業務以盡力開放這一政權是道德的。布林竭力反駁說，公司已經盡了力，繼續審查搜索結果再也說不過去。

據一位知情人士稱，三人最後一致認為，他們應當公開披露這起攻擊，努力與他們眼中企業界存在的一種暗箱文化決裂，不像它們那樣對這種性質的攻擊保持沈默。

上述幾位知情人士稱，很快，谷歌負責公共政策與傳播事務的副總裁惠特斯通(Rachel Whetstone)開始為公司計劃公開發布的聲明起草並修改了數個版本，然後讓三人過目。

三位大頭一致認為，博客文章除了談論攻擊事件本身以外，還應該加上一些有關人權問題的措辭，其中最強硬的措辭是博文倒數第二段中的一句話。

該段落說道，在考慮了這些網絡攻擊以及中國過去一年試圖進一步限制網絡言論自由的行為後，他們決定重新評估谷歌在中國業務運營的可行性。

由于擔心谷歌在中國的員工有可能遭到報複，谷歌的兩位創始人及其顧問要求在聲明中加入了一行文字，說該決定是由公司在美國的管理團隊做出的，谷歌中國團隊對此毫不知情，也未曾參與。

據兩位知情人士說，谷歌的一批管理人士周一被告知，公司計劃周二公布上述聲明。

為了進一步保護在華的中國員工，谷歌的管理人士在聲明發布前幾分鍾才將此事通知中國團隊的絕大部分員工。

谷歌三位最高決策人士發生意見不一並不是什麽新鮮事。比如說，施密特去年就對記者們說，他曾一直反對佩奇讓谷歌推出一個網絡浏覽器的想法，但最終還是接受了佩奇的意見。

谷歌在中國的行為一直在為西方公司是否應在中國做生意這一涉及範圍更廣的地緣政治爭論輸送話題。2006年，在谷歌表示將審查其中國搜索引擎後，美國衆議院要求該公司前往國會解釋其這一行為。美國衆議院已開始考慮通過立法手段禁止美國公司除某些特定情況外與中國官員合作。

谷歌周二表示，它將不再遵守中國政府的要求，對其在華網站Google.cn的搜索結果進行過濾。該公司說它將與中國政府討論此事，並表示，它意識到此舉可能意味著公司將不得不關閉Google.cn以及公司在華的辦公室。

谷歌的決定與許多美國企業加大在華涉足力度的經營策略可謂背道而馳。中國既是美國企業重要的潛在出口市場，也是美國企業和消費者所需衆多制成品的來源地。

美中貿易的資深觀察人士暗示，谷歌和美國總的來說沒有什麽可以迫使中國放棄互聯網審查或其他行為的影響力。

除了Google.cn這個網站外，谷歌這一決定還有可能影響到該公司在中國的一系列商業項目與合作夥伴。由于如此公開地斥責了中國當局，谷歌自身及其合作夥伴有可能遭到中國政府的報複。谷歌的決定也會影響到其在中國本地市場的競爭者，谷歌撤出中國有可能使他們受益。

Jessica E. Vascellaro

這件事情目前仍在持續發燒中，如果要親臨現場直播，請上Twitter 搜尋 GoogleCN

引用自一個網路，兩種中文-黑蔡頭.net

好啦！上面這張圖是個玩笑，但是會看到404卻是個不爭的事實，因為：

中國的網絡監管部門已經開始了它們的「白名單」計劃。根據這個計劃，凡是提供中文內容的網站，如果沒有向中國的有關部門做出備案，報告自己的姓名、身份證號、住址、電話、居所，那麼就會在2009年12月底之前被徹底屏蔽，無法直接在中國大陸進行訪問。在最近幾天，很多中小型網站和獨立博客已經遭遇這樣的命運。根據一份官方的評論文章，受到影響的站點超過300萬個。

引用自一個網路，兩種中文-黑蔡頭.net

上面到底在說什麼？簡單的說就是你的網站如果是中文的，又沒有跟中國大陸當局備案，大陸網友就看不到了。

真是一個超帥的規定，那這一切是從哪裡開始的？

根據XDite的「中國網路市場也許即將進入黑暗冰河期…」是這樣說的：

1. 對網站的和諧瞬殺。

飯否、唧歪這些在中國大陸比較知名的 microblogging，在今年相繼被迫進入網站維護狀態，這對大家已經不是新聞了。和諧掉的原因當然是 microblogging 訊息散佈太過迅速，無法以現有管制手法控管言論。當然目前三個網站目前都還是再起不能（等重新審批通過上架），這些網站背後都是一個 Startup，「有關部門」一說和諧就下架….

2. 主管機關的難以捉摸

中國內容目前網站除了需備案外，網站另需備 24 小時值班人員，一接到「有關部門」的通知，就必須在時限內必須將內容下架。當然這還是不夠的…「有關部門」後來更希望網站能自行做到主動攔阻「有害內容」的設計。而「有害內容」的標準千奇百怪，不一定非得是反動內容才會被警告，甚至有時候一些「有關部門」覺得無聊的政治老笑話，某天「有關部門」心情不好，從此這些之前合格的內容瞬間也會變成不合格。

中國最近瘋狂封殺網路，還可以大言不慚的說：

（重新截圖自中國網路市場也許即將進入黑暗冰河期… ）

對了，前一陣子還發生.cn不給中國個人註冊的事情：

CNNIC關于進一步加強域名注冊信息審核工作的公告

為了提升域名注冊信息的真實性、准確性、完整性，進一步加強域名注冊信息審核工作，現通知如下要求：

1、用戶向域名注冊服務機構在線提交域名注冊申請的同時，應當提交書面申請材料。申請材料包括加蓋公章的域名注冊申請表(原件)、企業營業執照或組織機構代碼證(複印件)、注冊聯系人身份證明(複印件)。

2、域名注冊服務機構應當認真審核用戶提交的書面申請材料，審核合格後，將書面申請材料通過傳真或電子郵件的形式提交至我中心，並保留書面申請資料。

3、自域名提交在線申請之日起5日內我中心未收到書面申請材料的或域名申請材料審核不符合條件的，該域名將予以注銷。

4、以上要求自2009年12月14日上午9時起施行。

引用自dot CN 實行實名制註冊規定的主因

看來，中國網路準備被冰封了！

（Lxadmin管理員畫面）

在把Lxadmin裝好以後，還有一些基本設定，其實還蠻簡單的：

1. 把你所要用在Lxadmin的網址對應到主機的IP（要在Name Server那邊設定）
2. 在管理員（admin）的帳戶下面新增那個Domain並變成你的Default Domain（Add Domain後，再到Default Domain）
   
3. 在Resource Plans新增給客戶或朋友用的主機方案（像是空間、流量..等設定）
   

經過這樣一番設定以後，就完成了Lxadmin最基本的設定了。

接著就是招收親朋好友來當會員或是用戶囉XD

這是英國RapidSwitch的方案，有兩種便宜到吐血的規格：

VPS STARTER

£ 1.00 / month 合台幣約44元

VPS Standard

£ 2.00 / month 合台幣約88元

看到那麼便宜的方案，真的超級誇張，不過因為主機在英國，所以表現算是普通吧，下面是主網站的測試結果：

不過，玩玩看倒是還不錯吧，看在那麼便宜的份上XD