尊重，說起來容易，但是做起來很難的事情。我開始覺得，其實在台灣社會的某些「看似很嚴重」的現象，其實說穿了，就只是「尊重」二字而已，做到了尊重，很多事情都不會那麼糟糕。

我們有尊重外籍配偶/勞工嗎？

婚姻應該是神聖的契約，婚姻中的夫妻雙方應該是（相互依賴、彼此信任、彼此忠誠、同醉相知）唇齒相依的永久性戰略夥伴。 -婚姻 wikipedia

之前工作的地方，讓我有機會接觸到一些外籍配偶與勞工。但是我們經常會看到他們被「貶低」價值的事實，最嚴重的莫過於「娶一個外籍新娘來家裡當傭人」（甚至被一些人認為是很正常的事情）。根據界內說法，這樣比請一個外勞到家裡還要便宜。我怎麼就未曾聽聞有人娶台灣新娘到家當傭人？今天就因為你付錢給仲介，就認為你是把她/他買來的？就有權使喚她/他？那就只是「合法化」的人口販運了。而且對方因為「婚姻關係」，而被當作永遠的奴隸。如果我們尊重他，應該不會這樣子做吧？

說到外勞就更妙了，我曾經親耳聽過我朋友說過「假日不要到台北車站附近廣場逗留，那些外勞很危險，會打架鬧事」、「到桃園要小心火車站附近的外勞」。如果說這些話的人是親身經驗，那我們當然不能怪罪於他，但許多都是「路邊社消息」，對外勞的印象都是從愛抹黑的媒體、未查證的謠言而來的。如果我們尊重他們，是不是在「人云亦云」的情況下多想想呢？

關於外勞，我們不要忘了：他們來台灣工作要付一筆不少的錢給仲介公司（來台後還要抽成）、他們繳的稅率比我們還高、平均薪水比我們少、他們要離鄉背井。我們是不是更應該尊重他們與他們的勞動成果呢？

我們有尊重專業價值嗎？

PTT上面舉了個例子：電腦換了兩顆電容，材料才16塊，憑甚麼收800？這讓我想到了一個朋友跟我說的例子：

今天你家的水龍頭壞了，沒有水。你會找一位只收你10元，然後把洗手台敲很久，又搞得亂七八糟最後才修好的水電工？還是一位研究了一陣子，用工具敲了某個神奇的地方一下，就修好，不過要收500塊的水電工？

相信正常的人都會想要選那位500元水電工。那490元是做什麼用的？就是他的「專業價值」。

我們都知道「天下沒有白吃的午餐」，卻一昧的在這些「專業價值」上砍價殺價？讓我印象最深的，是企業最愛玩的「貨比三家不吃虧」遊戲，今天幫你做一個企業網站，找最便宜的做。「反正企業網站有就好了，在乎那麼多幹麼？」於是大家只好越來越便宜，價格越來越低，低到某工作室甚至開出「5000元方案」，企業網站美工到空間一次搞定。不只網頁設計，網頁程式、SEO、軟體專案、廣告行銷…只要是跟「創作、新創」有關係的，都在玩「低價競爭」。為什麼？只因為「有就好，反正你的專業不是我的主要需求」，這些人只好殺破頭來搶低價了。

企業對員工也是如此，大家都想要「超值型」員工，不用錢最好。中南部時薪低於標準工資的滿街都是，為什麼？也是企業不尊重員工的「專業價值」。你不能說時薪工讀生沒有「專業」喔：餐廳工讀生為你服務，並跟後場溝通保證出餐順利，這是不是他的專業？飲料店工讀生紀錄你的需求，調配出你想要的飲料，這是不是他的專業？

還是企業只會「嫌薪水少去別的地方啊，反正18K(或是<98/h)一堆人搶著要做」？「政府補助我22k，是免費勞工，我還貼幾千塊到正常薪水幹嘛」？

每個人在工作上都有其「專業」之處，尊重專業，同時也是肯定專業。

我們有尊重人民嗎？

這邊的「我們」，指的是我們所選出的政府。我們是否曾經有仔細聽過人民真正的聲音？他們真正想要的是什麼？我們是否有想過一些政策是否對人民有益？或只是雪上加霜？當被選上後，我們尊重了他們對我們的信任？是否真的沒有辜負了他們對政府的期望？

政府是否尊重了那些被「強拆」的住戶？為什麼他們不願意遷移？又是否尊重了那些土地被「強制徵收」的農民？是否尊重了他們生命的僅存意義？

關於政府是否尊重人民，大家都在討論，筆者在此帶到就好。

我們有尊重孩子嗎？

這邊的「我們」，指的是父母。之前在我的部落格就有討論過了（連結真的沒錯，是在討論「三個傻瓜」裡說到的），孩子的未來到底是自己的？還是父母的？是孩子自己的終身志向？還是父母希望「高學歷高收入」？

這邊，請恕我直接引用嚴長壽先生所著之「教育 應該不一樣」內容，來表達我的想法：

很多人提到怕「孩子輸在起跑點」，於是填滿很多不必要的學習…著重教育體制，除了分數、名次，其餘的天賦能力全都退其次。…太多家長每天斤斤計較班上名次，全校排名。因此，有些孩子不惜以作弊取得好成績，只是為了不讓父母失望。

許多家長將自己一生達不到的夢想，寄託在孩子身上…包括坐擁高薪、在知名大公司工作、年終豐厚、晉升快速…

家長都說要讓孩子快樂，讓孩子選擇自己想要的路才是快樂的，只要不是對社會有危害，都應該讓孩子跌倒、磨練。當孩子找到他樂意投入一生去做的事情的時候，他會向我們說：「謝謝你尊重我的選擇」。

社會中有很多問題，只要我們彼此尊重，就可以得到完美的解決。是啊，說來容易做來難。但是，為什麼不一點一滴慢慢進步，從尊重你身旁的外籍配偶開始？尊重打工的工讀生？尊重員工？尊重孩子？

先轉貼兩則新聞，再說說我心中的感受：

女女戀被阻 2高中女燒炭亡

〔自由時報記者蔡宗憲／屏東報導〕2名未成年高中女學生疑因同性感情不被家人接受，前天深夜，在屏東縣民宿相偕燒炭自殺身亡，遺書中充滿對家人的不諒解，2人是隔壁班同學，又同寢室，校方緊急心理輔導2個班級。

警方調查，16歲的小可（化名）跟17歲的小靜（化名），前天早上本應與同學在校參加重要考試，2人卻從宿舍直接離開學校，並未參加考試，老師發現有人缺考立即通知校方。

出了校門的小可和小靜，先買了木炭，搭車前往恆春半島，中午前投宿民宿，一步步走向不歸路。

正值青春荳蔻年華的2人，在遺書中，除了對給她們折扣的民宿老闆感到抱歉，不斷強調對方是自己第1個及最後1個愛侶，不諒解家人的反對，甚至寫下「家！？最真的那顆心就是一顆溫暖的家」，並寫上2人的姓名。

前天深夜，警方接獲民宿老闆報案，表示有2名房客在房內燒炭自殺，到場時2人身體冰冷，緊急送醫仍回天乏術，2人身體並無外傷，加上現場燒成灰燼的炭爐及遺書，初步排除他殺。

民宿老闆說，2名少女投宿時還有說有笑，午間出門買便當，沒想到晚上房內都無動靜，也沒有外出用餐，房外傳出些微炭味，進入查看無奈錯過搶救時機。

校方表示，小靜與胞姊、小可及另名同學4人是同寢室室友，2人同性情誼學校略有所聞，但不曾表示意見，倒是同寢室的姊姊及她們的單親父親相當反對，事發前幾天，小靜的姊姊叨唸過妹妹，沒想到因此想不開。

tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101201/78/2i63i.html

台灣立報追蹤報導：

屏東大遊行 要同志活下去

【記者史倩玲台北報導】一對就讀高職的年輕女同志，11月於屏東車城燒炭自殺，引起各界震驚。因此，新同志公民運動聯盟14日下午於屏東舉辦「屏東、同志、活下去」大遊行，希望屏東的同志也能看到支持同志的聲音。

女同攜手步黃泉
同志諮詢熱線秘書長鄭智偉表示，屏東一對就讀高職的年輕女同志，今年11月29日在車城一家旅館自殺，新聞佔據媒體版面。這一對女同志的遺書寫著：「我們倆是真心相愛，既然無法得到家人認同，只好跟自己這輩子第一個、也是最後一個伴侶走完人生的路！」自殺女學生的師長們則回應，當初確有師生質疑：「兩人為什麼感情那麼好？」但因兩人沒公開，校方未介入處理。

這件女同志自殺案，跟16年前的北一女學生自殺案情況如出一輒。鄭智偉指出，1994年7月25日，北一女兩名數理資優班學生，在宜蘭縣蘇澳鎮的小旅館自殺。

遺書上寫著：「……當人是很辛苦的……社會生存的本質不適合我們……我們的生命是如此微不足道……」

鄭智偉表示，事隔16年，相似的事件再度發生，讓從事同志運動的人感到相當無力。現在有同志大遊行、有同志資源團體、有性別平等教育法，理論上社會應該比10幾年前更加開放，但事實上，歧視的壓力仍讓同志自殺事件一再發生。

無法承受歧視眼光
根據熱線的個案情況來看，除了這些躍上媒體的同志自殺新聞之外，其實不少自殺事件的背後，與性別平等息息相關。鄭智偉指出，許多青少年自殺新聞表面上看起來原因像是憂鬱症、課業壓力大，但背後其實就是一個個同志因無法承受歧視眼光而自殺的案例。

以當年北一女同志自殺事件而言，鄭智偉表示，當年的北一女校園中，同學對於同志的包容度其實很大，北一女的老師態度也是相對開放；但同志仍承受相當大的壓力。

鄭智偉指出，即使是現在就讀很好大學的同志，擁有較多的性別資源，仍然承受相當大的心理壓力。因為一個人不只活在校園中，還要活在社會與家庭裡。即使學校同學老師採取比較包容的態度，當事人也得面對家人的不接受以及社會的歧視眼光。

要破除社會的歧視，同志才可能有自由的生存空間，光是學校包容絕對也不足夠。鄭智偉比喻，這就好像把一隻狗關在籠子裡，不管把籠子放到沙漠或是菜市場，狗都會餓死。社會整體的偏見與歧視，就是關住同志的鐵籠。

同志學生接吻遭罰
屏東女同志自殺事件顯示同志青少年的困境，正好與今年初的台北市政府教育局的禁止同志社團公文形成對比。另外，今年屏東女中也有女學生戀人因在火車上接吻而被以校規處罰的事件，可見性少數學生求助無門。目前更有不少無性別意識的老師及精神科醫師用「過渡時期」來看同志的愛情，並散佈性別歧視言論，不承認有青少年同志的存在。

鄭智偉分析，這樣的自殺新聞，是所有人都不願意看到的結果，也讓所有人明白，即使有不少性別相關資源，還是有青少年不知道求助管道以及相關資訊，真的相當令人痛心。因此，全台灣的同志團體及性別團體決定一同站出來，在這兩位青春生命過世後的第二個頭七，站在屏東街頭遊行，以沉默抗議這社會的無知，並讓屏東看見同志，呼籲社會不要再因無知及歧視，繼續傷害青少年同志，讓屏東同志有活下去的空間。

http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-102638

在美國正式廢止軍中同性戀「不問、不說」的曖昧政策之際，台灣卻發生了如此令人感到痛心的自殺事件，同志，一直被當成了社會的邊緣人，很多人都抱著「不要發生在我身上（身邊）」以及「恐懼、不安、這人有病」的心態在看這件事情，我感到小可和小靜的傷心與難過，也對這個社會對同志的態度感到憤怒，更感覺到台灣同志團體的灰心和沮喪。

台灣同志運動已有十餘年，為什麼16年前的事件現在還能重演？為什麼？同志們沒有努力嗎？不！我們很努力！那台灣社會變友善了嗎？很可惜，沒有！

被歧視的繼續被歧視，被認為「有病」的繼續被貼著標籤。學校多元性別教育根本只是紙上談兵，幾乎沒有老師（我相信有，只是非常非常少）「自願」並「正確」地教導學生接納并包容多元性別。

政府所有的同志措施只是為了「安撫」而非「照顧」，為了「愛現」而非「保護」。

氣+悲痛到不知道怎麼打下去…

台灣社會就這樣不變的迫害同志好了，反正每個曾經反對同志的人，都是「同志迫害」的兇手。

我曾經辦過3個月的同志刊物，也想過成立同志人權相關團體，無奈，人一天就是那麼多時間與精力。看著哥哥姊姊弟弟妹妹們受到這些不平等待遇，我的心好痛，卻不能多做點什麼。

我希望有一天同志走到哪都與一般人無異，等到我們可以大聲向每個人說「我們是同志」而不被迫害時，台灣的同志人權運動就可以告一段落了。

在那之前，我們還有好長好長好長的路要走。

最後引錄一段來自皓安的鼓勵：

年輕的同志們，如果妳／你仍對自己沒有信心，還在黑暗中默默自我否定，請試著發出一點聲音，發出一點反抗與抗拒歧視的聲音，想辦法讓其他同志聽到。在黑暗中，聽到聲音，我們能更快地找到妳／你們。

或是想辦法加入肯定同志的團體，接觸其他對同志身份自在的朋友，要哭，請讓我們陪著妳／你一起哭，而不要默默一個人承受，好嗎？

同志諮詢熱線：02-2392-1970、07-552-3264；跨性別皓日專線：02-2394-9008。

同志們，我們一起加油！

圖：What a mess（本照片來自Flockr用戶St0rmz，根據創用CC授權使用）

民國一百年將近，如果是民國70年出生，現在即將進入而立之年了。七年級中段班，差不多也25歲上下吧～都正是年輕貌美、精力旺盛、意氣風發的黃金歲月呢。

但是現在大家都在面臨著一堆非常非常嚴重的問題，剛剛好給七年級遇到，讓他們的生活倍感壓力、民不聊生，甚至對未來都似乎不敢抱有太大的希望。到底是發生什麼事情？我覺得有以下三點：

一、七年級面對的畸型社會經濟

「錢很沒花」這句話都不知道說了幾年，其實真正受到經濟制裁的正是現在剛進職場打拚的七年級。物價近五年長了5.77%，薪水勒？謝謝基本工資、謝謝裁員、謝謝大專17K補助專案，沒跌就偷笑了啦！（其實上次已經說過了）這後面的目的呢？只是為了失業人口要降低，事業率要少，簡單的說就是行政績效要好看啦！我怎麼沒聽說二三十年前薪資有低到這麼誇張的？

社會經濟狀況，這是跟我們口袋，同時也是跟我們生活品質最有直接關係的。但是無奈的七年級生為了生活，只好任勞任怨的繼續爆肝，換取微薄薪資，以獲得在高物價時代的基本溫飽。你還想買房子？想太多了啦！

七年級生對這件事情，能做的目前還不是很多，也許10年15年後吧，我們可以將整個經濟結構重新修正，當然只是也許。

二、七年級面對的社會人性與道德觀

曾幾何時，台灣是個充滿愛心、有人情味的國家。是台灣的歷史使然，亦或是台灣人天生古道熱腸不知。但是，近幾年，因為社會充滿「愛心詐騙」、「行善卻被指責行惡」等等類似行為，讓我們灰心，讓我們愛心被吹熄，我們養成了「莫管他人瓦上霜」的自我保護的好習慣。讓我印象最深、最痛心，也最難過的，就是這個因為沒人幫忙，被火車碾死的機車騎士，在火車來之前，有兩分多鐘的時間，只要有人去按下平交道「緊急停車按鈕」，他就有可能不會死。

我們的社會已經到了如此冷漠無情的地步？現在七年級生似乎也正被逐步訓練成「冰棒」，我也聽說有些八年級的家長，正在灌輸小孩這種「不要幫助看起來可憐或是需要幫助的人，免得遭殃」。

七年級生，我們只要問自己一個問題：「當你需要別人幫助的時候，你會不會希望他人對你伸出援手？」那當你看到需要你幫助的人呢？

社會的人性跟道德觀，七年級也許可以稍微盡點力，讓台灣社會多少能有一些已經消失的愛心與關懷。

三、七年級面對的媒體與政治亂象

媒體。電視報紙亂七八糟亂寫亂報也不是一兩天的事情了，七年級生每天所看到聽到的，都不是應該看到的跟聽到的。真正的新聞已經不在電視不在報紙，那些媒體只能當電視劇看而已。更重要的是，這個電視劇一點也不好看！

政治。真正為人民著想，為百姓服務的政治人物不是沒有，是沒被看到！因為他們新聞點不好看，長官不要。當然要大人物，大人物也才有錢給媒體。有了媒體宣傳，才能造勢，有了造勢才會贏啊。

寫到這邊猛然一驚！政治、媒體、社會道德觀、價值觀與經濟運作，原來都是一體的啊！那沒得救了！

七年級生啊～曾經小時候所作過的夢，所許的願望，成真了多少？又成就了些什麼？你的這些曾經，是不是都被社會的那股力量給壓回腦中的深處？

我們能否改變這些？我不知道。我只知道，有很多人都想改變。這個爛攤子總是有人要收拾吧？

ps.我還是沒辦法很清楚的表達我想說的…唉…說不出來的問題才是真正的問題啊！

ps2.建議繼續看這一篇超級舊文章：六、七年級生，你為何不生氣？

這幾年，薪水不斷倒退，消費物價指數不斷上漲。根據我個人計算，最近五年來，如果個人年收入不逐年增加個5~7%，等於你的收入是在縮水的。但是有誰薪水是逐年調漲的？別搞笑了好不好？？

事實是大家越來越窮了，國民收入不增反減勒！幾年前，平均薪資還沒現在低到那麼誇張，真多虧了政府22K政策，讓薪水大洗盤，許多資方就認為22K就夠了。首當其衝，當然就是七年級生。為了那22K要做牛做馬，換來的只是沒有理想的基本溫飽。22K薪水不用說買房子買汽車這些遙不可及的夢想，我買台機車代步好了。就我個人生活經驗來試算，假設在台北市工作的話，我們來看看多久可以買到一台40000的125cc（先不討論四萬現在還買不買得到125）：

薪水22000（勞健保不扣）- 房租6000（算你租雅房包水電瓦斯網路）- 交通費 1056（24*2*22 單程捷運24元，一天兩趟，上班22天）- 伙食費 4350 （早餐35 中餐60 晚餐50，30天）- 通訊費 383 （用中華383費率，保證不打爆的情況）- 其他雜支 1500 = 8711元

也就是說保證在不超過上述花費情況下，要4.6個月才能買得起一台4萬塊的125機車。但是這畢竟只是試算，因為 1. 相信大家看得出來，上面已經把台北物價低估很多、 2. 4萬的125，真的就是只能騎。

算這個的目的是什麼？其實跟大家證明一件事，我們的生活已經沒有目標了！因為我們除了讓生活溫飽，沒有多餘的時間與金錢去做其他的事情。

這22K真是一個德政啊，政府讓各位勞工「共體時艱」，共同度過苦日子。反正資方只要說「反正大家都訂這樣的薪水啊，你去別間也是一樣」，那勞工還能說什麼？走路也沒用啊，還要承擔失業的風險勒！

其實現在有些資方徵才的心態也很詭異，舉例來說，我今天在人力銀行看到的一個「 工業公司」的「網路工程師」好了，你認為工廠裡面的工程師就修電腦嗎？錯啦！沒那麼簡單：

要求資訊管理相關科系「還算」在合理範圍啦，但是「擅長工具」就有點誇張了，除了基本該會的系統操作以外，還要會Visual C++、MsSQL、MySQL。如果稍微內行一點的朋友，大概發現說這樣的要求似乎有點太「通才」了。

這不是個案，是真的不少公司都要求什麼都要會。仔細去找，你還會發現還有同時要會C#、ASP.Net、PHP、MySQL、Linux的，就好像是找一個工人你要他同時會煉鐵、編織、木工、園藝。多會一樣技能總是比較好，但是，看到人力銀行這樣的徵才方式，似乎「通才」才有人要？！

阿你是要給多少薪水？反正把一個人當兩個人用早就是常態了嘛！多會一些技能也都是我的工作需要，反正薪水給少一點，勞工也不敢跑掉，因為跑掉他就失業了。外面工作那麼難找，有骨氣說不做的也不多。就放心的把一個人當五個人用吧！

資方就安心的壓榨勞工吧，反正不是只有你一個人這樣做，大家都這樣做。反正失業人口那麼多，操倒一個再換一個。錄取新人，人家還要跟你磕頭感謝勒！反正新鮮的肝社會上那麼多，用一點錢來讓他替你爆肝，多好！

勞工沒錢過不下去，資方沒你又沒差！這就是台灣啊！

最近這兩天，網路跟新聞都在熱烈討論著關於「齊一公私立高中職學費方案」的「排富條款」問題。原本說家庭年所得六十萬以下才能補助，結果社會一片嘩然與斥責，隔天行政院就匆匆改成九十萬作為補助門檻。但是，今天偶然又聽到了跟剛公佈六十萬補助時一樣的聲音：「家庭年收入九十萬，很容易就超過了！」

等一下！家庭年收入九十萬很容易超過？我有沒有聽錯？我們先這樣想好了，假設是一個雙薪家庭，那每個人月收入平均要有37500元。那比較典型的「單薪家庭」呢？月收入要能有75000，才能達到年收入90萬。另又根據主計處在99年3月公佈的「受僱員工薪資調查」，3月的受僱平均薪資是40774元。似乎只要是雙薪家庭，好像不用很難就可以達到年收入90萬？

我們再回頭看一下，我們先不說平均的40774好了，先看達到90萬門檻的37500（這是雙薪家庭一人的月均所得喔！）。好像不是很多人的薪資能達到這樣的金額吧？由於經濟低迷加上政府22K「德政」，還有那些「勞力銀行」所發出的所謂「調查結果」，這些其實都干擾了企業主給予員工的薪資水平。真是託這些干擾的福，在物價一直漲的同時，薪資已經連三年負成長！

在這些衝擊下，受到最大影響的是誰？就是7x年次還有8x年次的年輕人啊！一出社會就領著2萬多薪水，鮮少人有3開頭的，應該超少有4開頭的吧。你或許會說「專業領域隨隨便便都超過了」，問題是，有多少人是所謂的「專業領域人士」，這裡面又有多少真的找到了他們所想要的工作了？

對了，別忘記上面說的都是「雙薪家庭」喔！單身想要90萬年收入？那真的超難！

其實洋洋灑灑說了一大堆，重點說簡單了啦，就是敢說「家裡一個人薪水只要4、5萬就會超過90萬了啦」的人，其實你們看不到那些單身，甚至薪水只達你們1/2的人。這種話聽在他們耳中，是一番什麼滋味？

這些同性伴侶有的在一起已經幾年、幾十年了，在他們心中，「長相廝守」、「照顧一輩子」是他們互相的承諾，其實他們早就已經「結婚」了，缺的，就是這個「名份」。

「名份」，也許你會想說似乎沒有什麼大不了的，很多異性戀在一起很久都沒有結婚啊。不，這你就錯了，這些不結婚的異性戀是可以「選擇」的，他們想結婚隨時可以結婚。那同志伴侶呢？只能在那邊乾瞪眼，想結婚還沒得結勒。那結婚會有什麼好處？多著勒，下面僅列出就我所知道的部份：

• 戶籍上，對方不再是「寄居」者身份，而是「配偶」，在戶籍上有了正式的地位。在法律上也有保障。
• 領養小孩會比單身來得簡單。（不是有人叫囂說要同志負起養育下一代的責任嗎？）
• 財產將能「共有」。
• 買房子安家？現在政府的「青年安心成家專案」只要結婚就可以申請！
• 保險受益、財產繼承都因有了「配偶」名份，得到了相對的保障。
• 繳稅可將兩人合併申報，可以提高免稅額，進而節稅。

隨便一列，這幾條都與所有同志伴侶息息相關，這是同志們夢寐以求但是求不到的東西。只能望洋興嘆！

有人拿傳統觀念與社會道德甚至宗教理論來批評，甚至還有非常激烈的：

（沒錯，搜尋同志婚姻，這筆搜尋結果在第一筆 抓圖於2010/05/05）

但是基於每個人都有思想與言論自由，就不多著墨在這些批評上面。

我只想說，通過同志婚姻或是同志伴侶相關法案，只是同志們在社會上「能夠讓他們好過一點」，還有「享有與一般人同等權利」的法案而已，這不會搶奪異性戀的任何自由與權利，更不會讓異性戀變成同性戀（別笑，我真的聽說過這種論點）。而且，婚姻是基本人權之一。

人權，是指「人，因其為人而應享有的權利」。

年輕男同志愛滋感染風險高

台灣新生報 更新日期:2010/02/28 00:07 【台北訊】 衛生署統計發現，截至去年底，台灣共有一萬八千三百七十八人感染愛滋病毒，危險因素以男性間的性行為佔四成最多，年輕男同志危險程度又較高；衛生署今年將加強同志社團宣導，防治愛滋。 衛生署疾病管制局統計分析指出，愛滋感染危險因素中，男性間性行為佔四一‧一%、異性戀性行為佔二二‧七%、靜脈毒癮佔三四‧四%，顯見「不安全性行為」與「毒癮共用針具」是傳播愛滋病的主要途徑。 疾管局副局長施文儀昨天指出，愛滋感染者年齡以廿到廿九歲最多，佔三七‧四%，其次為卅到卅九歲，佔三五‧六%；進一步交叉分析年齡與性別，年輕男同志的危險程度又高於年輕的異性戀者。

雖然我不是男同志，但是對這則新聞也是極為反感，擺明就是說男同志非常危險。看完內文後，發現「事情應該沒有那麼單純」，因為裡面提到了一大堆的統計數字，就讓我想到「這該不會是衛生署的新聞稿吧」。於是請教了Google大神，發現了這篇新聞的確來自衛生署，但是寫法卻完全不同： （來源：衛生署疾病管制局 新聞稿連結）

首創同志健康中心 營造健康友善之環境

資料來源: 公關室 Public Relations Office 日期: 2010/2/27 依據疾病管制局2009年12月底之統計資料顯示，本國籍愛滋感染者共18,378例，若依危險因素分析，性行為佔63.8%（男性間性行為佔 41.1%、異性戀佔22.7%）、靜脈毒癮佔34.4%，顯見「不安全性行為」與「毒癮共用針具」是傳播愛滋病的主要途徑。感染者年齡以20-29歲最多，佔37.4%，其次為30-39歲，佔35.6 %。 愛滋病是可以預防的，感染愛滋沒有所謂的危險族群，只有危險行為。透過有效的預防措施，同志朋友也可以活得很健康，不感染愛滋，生命可以更陽光。疾病管制局在今（2010）年委託民間團體成立同志健康社區服務中心（中部中心名為「彩虹天堂」、南部中心名為「陽光酷兒中心」），營造推廣健康同志的氛圍，提供同志朋友們友善的健康服務環境及愛滋防治宣導訊息，進而帶動同志朋友提升自我健康管理之觀念，有效預防愛滋蔓延。該二中心簡介如下： 服務內容：（一）創造多元、友善、健康的性別空間。（二）辦理同志藝文活動展覽。（三）提供性別平權暨同志健康諮詢服務。（四）辦理同志健康、文化講座與直接服務。（五）愛滋及性病匿名篩檢服務。（六）連結同志資源網路暨宣傳服務。 服務時間：「彩虹天堂」每週三至週日14至22時。「陽光酷兒中心」每週三至週一14至23時。 未來展望：中心期待與同志朋友們一起實踐的十大宣言： （一）我可以自由的告訴別人我是同志。 （二）我可以對喜歡的人自由的表達我想跟你在一起。 （三）我可以享受健康性愛的歡娛。 （四）我可以幫助減少愛滋病與性傳染疾病的蔓延。 （五）我可以得到同志社群的支持與鼓勵。 （六）我不容許別人因我的性取向而歧視我。 （七）我要教育身邊的親友瞭解同志文化進而接納我。 （八）我有權利得到政策、法令公平的對待。 （九）我有義務為社會福祉貢獻己力。 （十）我致力追求身體健康、心理衛生、靈性成長，使成為名符其實的快樂人。

喂！新生報記者在寫什麼東西啊？人家標題是「首創同志健康中心 營造健康友善之環境」，你的標題是「年輕男同志愛滋感染風險高」，新聞稿內文有說「感染愛滋沒有所謂的危險族群，只有危險行為」，新生報卻寫「年輕男同志的危險程度又高於年輕的異性戀者」。分明就是用官方新聞稿的數字在說自己想要說的話嘛～ 人家重點在成立「同志健康中心」，你的重點在「男同志愛滋感染風險高」，討厭同志不用如此無所不用其極吧！還有，新聞稿內的「成立同志健康中心」勒？上哪裡去了？ 我們看看別的報紙怎麼「正確的」使用這個新聞稿： （來源：聯合新聞網 新聞連結）

衛生署成立同志健康中心

【經濟日報╱記者謝柏宏／即時報導】 2010.02.28 05:40 pm 衛生署疾病管制局日宣布，疾病管制局今年委託民間團體成立兩座同志健康社區服務中心，中部中心名為「彩虹天堂」、南部中心名為「陽光酷兒中心」，營造推廣健康同志的氛圍，提供同志朋友們友善的健康服務環境及愛滋防治宣導訊息，進而帶動同志朋友提升自我健康管理之觀念，有效預防愛滋蔓延。 該二中心服務內容：（一）創造多元、友善、健康性別空間；（二）辦理同志藝文活動展覽；（三）提供性別平權暨同志健康諮詢服務；（四）辦理同志健康、文化講座與直接服務；（五）愛滋及性病匿名篩檢服務；（六）連結同志資源網路暨宣傳服務。

聯合報系就是轉述新聞稿的內容，沒有加油添醋。 新生報！你會不會差太多了！沒有屬名是怕被罵吧！

(二)日本民主黨代表小澤一郎於上(96)年12月6日至8日偕同該黨44名國會議員造訪中國，並與中國國家主席胡錦濤舉行會談。雙方會談內容除東海油田開發、地球暖化、經濟議題及台灣問題。胡氏要求小澤代表表態支持「反台獨」及「反入聯公投」，惟小澤代表未回應。
(三)日本福田康夫首相於上(96)年12月27日展開為期4天的訪中之旅。中國領導人要求福田首相對我實施公投案表示「反對立場」，但福田首相仍堅持一貫立場，發表「有條件之制式談話」，稱「如公投牽動台海情勢緊張或改變現狀，則日本不能支持」。
(四)中國駐韓大使寧賦魁於上（96）年12月間前往韓國金前大統領泳三官邸，利誘並阻撓金前大統領來台出席2008年「第一屆全球新興民主論壇」，惟金前大統領為彰顯自由民主人權價值並重視台韓關係之發展，終仍依約於本（97）年1月24日至28日來台出席盛會。
三、中國阻撓我參與國際組織活動：
(一) 有關WHO「IHR授權港口清單」擅將我港口併入中國項下事：
行政院衛生署疾病管制局郭局長曾依據「國際衛生條例（2005）」（IHR 2005）第20條規定，分別於95年5月30日及7月3日以我國IHR Focal Point身份，通知世界衛生組織（WHO）及其西太平洋區署辦公室（WPRO）我國內指定簽發「船舶衛生管制及免予衛生管制證明書」之8個指定港口，另 併附2個機場名單，均要求列入WHO未來公佈之清單。
96年12月14日WHO在所公佈之「IHR 授權港口清單」（IHR Authorized Ports List）中，擅將我指定之8個港口列於「中國」之下，我疾管局郭局長已於同月17日分別電郵WHO及WPRO之IHR Contact Point表達嚴正抗議並要求更正。
另由於我方事前並未獲告清單提送之格式，WHO在接獲我方提報清單后及公佈上述清單前亦未與我方聯繫核對，致上述清單顯示我港口不接受證明書效期展延，與我現行「港埠檢疫規則」接受上述證書效期展延一個月之實踐不符，將造成國際船舶公司之困擾。
本部已訓令駐日內瓦辦事處向WHO提出嚴正抗議，並電請駐主要國家及我友邦各館（處），妥向駐在國政府說明本案，並促各國即向WHO交涉要求更正上揭清單。
四、中國打壓我NGO活動：
(一) 中國於2007年11月利用「國際醫院協會」(IHF)邀請其入會時機，要求IHF將我國在該會正式會籍名稱「台灣醫院協會」(Taiwan Hospital Association, THA)改為「中國台灣醫院協會」(Taiwan Hospital Association, CHINA, THA)，並將我原列為國家級會員之「A Member」矮化。在我方反制下，不但成功阻止中國所提之矮化我國籍案，THA吳理事長德朗並且競選成功出任IHF新任國際理事，另亦促使大會修訂會 章，不限定每個國家僅可有一協會參加之舊規。
五、中國阻礙我民間團體活動：
(一)世界電玩大賽本年10月在美國西雅圖舉行，我國選手劉祐 辰獲得賽車項目冠軍，於頒獎典禮中高舉我國國旗，下台後遭中國選手叫囂挑釁，在混亂中一名中國選手用腳踢及台灣隊員，我駐處秘書接獲電話後趕往現場，並要 求會方向當地警方備案，並護送我代表隊回旅館，請旅館方面加強安全維護。

http://www.mofa.gov.tw/webapp/ct.asp?xItem=30676&ctNode=1174&mp=1