記者豈是這樣當的？欺負同志的典範！
從來沒有看新聞看到那麼暴怒的！ 星期天上網逛逛，看到這則新聞： 
（來源:Yahoo!新聞 新聞連結）
年輕男同志愛滋感染風險高
台灣新生報 更新日期:2010/02/28 00:07 【台北訊】 衛生署統計發現，截至去年底，台灣共有一萬八千三百七十八人感染愛滋病毒，危險因素以男性間的性行為佔四成最多，年輕男同志危險程度又較高；衛生署今年將加強同志社團宣導，防治愛滋。 衛生署疾病管制局統計分析指出，愛滋感染危險因素中，男性間性行為佔四一‧一%、異性戀性行為佔二二‧七%、靜脈毒癮佔三四‧四%，顯見「不安全性行為」與「毒癮共用針具」是傳播愛滋病的主要途徑。 疾管局副局長施文儀昨天指出，愛滋感染者年齡以廿到廿九歲最多，佔三七‧四%，其次為卅到卅九歲，佔三五‧六%；進一步交叉分析年齡與性別，年輕男同志的危險程度又高於年輕的異性戀者。
雖然我不是男同志，但是對這則新聞也是極為反感，擺明就是說男同志非常危險。看完內文後，發現「事情應該沒有那麼單純」，因為裡面提到了一大堆的統計數字，就讓我想到「這該不會是衛生署的新聞稿吧」。於是請教了Google大神，發現了這篇新聞的確來自衛生署，但是寫法卻完全不同： 
（來源：衛生署疾病管制局 新聞稿連結）
首創同志健康中心 營造健康友善之環境
資料來源: 公關室 Public Relations Office 日期: 2010/2/27 依據疾病管制局2009年12月底之統計資料顯示，本國籍愛滋感染者共18,378例，若依危險因素分析，性行為佔63.8%（男性間性行為佔 41.1%、異性戀佔22.7%）、靜脈毒癮佔34.4%，顯見「不安全性行為」與「毒癮共用針具」是傳播愛滋病的主要途徑。感染者年齡以20-29歲最多，佔37.4%，其次為30-39歲，佔35.6 %。 愛滋病是可以預防的，感染愛滋沒有所謂的危險族群，只有危險行為。透過有效的預防措施，同志朋友也可以活得很健康，不感染愛滋，生命可以更陽光。疾病管制局在今（2010）年委託民間團體成立同志健康社區服務中心（中部中心名為「彩虹天堂」、南部中心名為「陽光酷兒中心」），營造推廣健康同志的氛圍，提供同志朋友們友善的健康服務環境及愛滋防治宣導訊息，進而帶動同志朋友提升自我健康管理之觀念，有效預防愛滋蔓延。該二中心簡介如下： 服務內容：（一）創造多元、友善、健康的性別空間。（二）辦理同志藝文活動展覽。（三）提供性別平權暨同志健康諮詢服務。（四）辦理同志健康、文化講座與直接服務。（五）愛滋及性病匿名篩檢服務。（六）連結同志資源網路暨宣傳服務。 服務時間：「彩虹天堂」每週三至週日14至22時。「陽光酷兒中心」每週三至週一14至23時。 未來展望：中心期待與同志朋友們一起實踐的十大宣言： （一）我可以自由的告訴別人我是同志。 （二）我可以對喜歡的人自由的表達我想跟你在一起。 （三）我可以享受健康性愛的歡娛。 （四）我可以幫助減少愛滋病與性傳染疾病的蔓延。 （五）我可以得到同志社群的支持與鼓勵。 （六）我不容許別人因我的性取向而歧視我。 （七）我要教育身邊的親友瞭解同志文化進而接納我。 （八）我有權利得到政策、法令公平的對待。 （九）我有義務為社會福祉貢獻己力。 （十）我致力追求身體健康、心理衛生、靈性成長，使成為名符其實的快樂人。
喂！新生報記者在寫什麼東西啊？人家標題是「首創同志健康中心 營造健康友善之環境」，你的標題是「年輕男同志愛滋感染風險高」，新聞稿內文有說「感染愛滋沒有所謂的危險族群，只有危險行為」，新生報卻寫「年輕男同志的危險程度又高於年輕的異性戀者」。分明就是用官方新聞稿的數字在說自己想要說的話嘛～ 人家重點在成立「同志健康中心」，你的重點在「男同志愛滋感染風險高」，討厭同志不用如此無所不用其極吧！還有，新聞稿內的「成立同志健康中心」勒？上哪裡去了？ 我們看看別的報紙怎麼「正確的」使用這個新聞稿： 
（來源：聯合新聞網 新聞連結）
衛生署成立同志健康中心
【經濟日報╱記者謝柏宏／即時報導】 2010.02.28 05:40 pm 衛生署疾病管制局日宣布，疾病管制局今年委託民間團體成立兩座同志健康社區服務中心，中部中心名為「彩虹天堂」、南部中心名為「陽光酷兒中心」，營造推廣健康同志的氛圍，提供同志朋友們友善的健康服務環境及愛滋防治宣導訊息，進而帶動同志朋友提升自我健康管理之觀念，有效預防愛滋蔓延。 該二中心服務內容：（一）創造多元、友善、健康性別空間；（二）辦理同志藝文活動展覽；（三）提供性別平權暨同志健康諮詢服務；（四）辦理同志健康、文化講座與直接服務；（五）愛滋及性病匿名篩檢服務；（六）連結同志資源網路暨宣傳服務。
聯合報系就是轉述新聞稿的內容，沒有加油添醋。 新生報！你會不會差太多了！沒有屬名是怕被罵吧！
