轉錄/全球之聲/台灣：部落圈討論行銷文章
我一直都在看全球之聲，剛剛收到關於台灣最近又在說部落格該不該寫行銷文章的內容，轉錄過來給大家看看。
台灣部落圈最近「又」在討論部落客書寫廣告文章 / 行銷文章的議題 – 只是這次比較熱烈一些。
richyli 寫了篇 《精準有效置入部落客／記者的大絕招：Junket》，裡頭舉了 Weblogs Inc. 為了不讓記者的報導受到廠商招待所影響，所開出的「承諾」。他也提到 Junket 的好用之處：
其次，拿人手短乃人之常情，人家招待你去外地旅遊，現在很多招待部落客的 Junket 甚至還有「車馬費」，你能不寫嗎？通常答應參加的同時就已經默認稿子會被處理了。如果參加了 Junket 之後不乖乖寫稿，除非真的夠屌，夠大牌，媒體夠響亮，否則下次絕對不讓你參加。這對於旅遊線的記者沒什麼，但一般線的記者，或者部落客，「損失」就很大 了。還有，人家的好意，你再怎麼「平衡」，老實說都是騙自己的。
DearJohn 對此事有不同的看法。他在《別人的部落格文章廣告化，究竟關你什麼事？》裡，認為部落客的倫理規範不應該與記者相提並論。而且由於讀者並沒有付錢來閱讀部落格文章，因此部落客有權選擇自己想說的、想寫的文章，就算是整個部落格文章都是廣告也沒關係，重點是文章寫的精不精彩：
我的結論就是，有沒有利用部落格來寫廣告文章、部落客有沒有做置入性行銷，根本就一點也不是重點！重點是那個人的文章寫的 夠不夠精采，具不具可讀性？如果一個人的文章寫的很爛、照片拍的很醜，就算勉強想做行銷，大概也根本沒人想上來看吧？換句話說，有人就算是接受了招待、拿 了稿酬寫了某篇產品試用推薦文，如果寫的很棒，大家都很愛看，那又如何？根本就沒什麼騙不騙的事，一個願打、一個願挨，不曉得旁邊的人在不爽什麼？
對於到底是分享還是廣告，到底是揭露還是隱瞞， Portnoy 決定用一個二維的象限圖來「揭露」自己的立場，一個軸是「完全揭露 / 完全隱瞞」，另一個軸則是「純個人分享 / 純商業行銷」，很快地， wenli 也用《親愛的部落客朋友，我在這裡》回應了自己的立場。
除了對事的論戰之外，也有對人的論戰。 SpinalCord 在 《這個世界上，真的有很多巧合》中，指出另外一個部落客 Tina 表面上是搞「把好東西跟好朋友分享」的團購，暗地裡卻是評價上千的 yahoo 拍賣賣家。Tina的回文和支持她的網友則認為，重點在「部落客與我們分享了好東西，還很辛苦地幫大家代訂東西…..」
SpinalCord 的另一篇文章也扯到了另一位在台灣知名的部落客。他在文章裡懷疑艾瑪的冰箱裡不應該有儲存那麼多優酪乳 ，應該是廣告文偽裝成分享文。艾瑪的先生 TSUBASA 就此寫了篇文章，票示了他們家的庫存 – 包括15公斤的麵粉、兩箱的咖啡和成打的紅酒等。
最後，傅瑞德則分享了《我為什麼寫不好廣告文？》 ：
也許是同樣的事情、同樣的邀請和「利用」，但這樣的重視讓我覺得自己能以專業評論者的身分寫文章，而不是背負著人情或利益壓力寫宣傳文的部落客；對於這家公關公司和他們的客戶而言，我相信多少也得到了一些金錢買不到的東西。
本文為 GV 中文小組共同翻譯而成。感謝 Leonard、 H.Y.、abstract 等人的協助。
