September 12, 2006

價錢≠價值

補2006/9/11的網誌
記得小學五年級的時候,班導對我們說了一些話,他說一本書的價值不在於它外表的定價,
而是在你讀完這本書以後,這本書所帶給你的東西,例如:啟發之類的……。

記得國二學校辦校慶,然後我們班覺定要做跳蚤市場,然後我就決定賣書,因為我房間的書櫃被塞爆了,
我就把人家送我的成語故事啦、兒童文學啊、還有我自己買後來覺得沒意義的小說。
我就提了幾十多本到學校去。其中沒意義的小說有……(不要打我)
其實以前我有買光禹全套的書籍,後來覺得他的書就跟吳淡如、吳若權的書都沒啥意義!
唯一光禹的著作我有留下來的是「在勇氣邊緣」,因為我看到那本書的重點又跟人不一樣。

『人生就是一階段一階段有不同的人作伴,無法強求的,強求很辛苦…我們要珍惜每一個人不同的命運當中,還有這段交會的好緣分啊……(p.235)』

『看過最深山裡面的花嗎?就算沒有人關心它們、在乎它們,就算它們的生長環境也比花園裡有更多不可諭知的風吹雨打,可是它們自己都開的很好,讓看過它們的人,都說很漂亮。所以,何必在乎太多呢?自己勇敢過的好、過的充實,誰在不在乎就不那麼重要了。(p.236)』

寫愛情的書好像比較好賺!但問題是有人花了一堆時間去看什麼言情小說、愛情小說,那畢竟也是別人的故事。雖然我沒談過戀愛,但是沒吃過豬,也看過豬走路。(聽說我們這個年級的小孩太幸福,所以改成,沒看過豬走路,但也吃過豬肉!)
愛情這個學分,是要花一輩子的時間去學習,如果有愛情學分班這門課就好了!
不過我想我應該會被當掉吧!嗚~~~!我能有哪一科不被當啊?

作家都是這樣,先從自己的身上、家庭、愛情寫起,但總會寫完,除非你活的很老,
你就可以而立出一本、不惑出一本、知天命、耳順、不踰矩都各出。

但是真正的作家是推己及人,先由自己寫起,寫完之後開始觀察人群、關心社會,像我就近代首推侯文詠,他的著作我百分之八十都看過,第一本是頑皮故事集開始。從他開始寫「白色巨塔」、「危險心靈」,我就覺得他很棒。
因為侯文詠的這兩部著作,討論的東西太廣,而且都跟社會有關、跟人性、以及大眾有關。然而他只是個小說家,他只能把這些問題突顯出來,但是影響力卻不會太深遠,而且他也不能改變這些存在已久的問題。即使被寫成小說、或拍成電視劇,遺憾的是影響力終究有限。

後來到國三,國文老師推薦我們買「把這份情傳下去」,我才知道,原來出一本書的成本,一本只要五十元。雖然裡面大部分的文章,我已在原著看過,但是我還是覺得很值得,同時也覺得它的價錢不只有五十元。

但為何市面上的書那麼貴呢?那時的我不禁推想……。
比如說:封面設計要錢、封面內頁繪圖要錢、請人寫序要錢、請人推薦要錢、
上書店上架費等等……層層關卡。那本書的成本,最終回到消費者手上,由我們去負責、去消化。

我承認我很愛買書,去博客來書店概算我買書的錢,大概可以買壹部很棒電腦主機,
我為何拿電腦主機當比喻,因為我每次升級電腦主機只是為了可以玩更好的遊戲。(想打我吧!)
我也不否認,我常在一時的序、誰的推薦啊、內容的導讀生動、
要不然書名的吸引等等……而衝動了買下那本書。因為懶得出門去翻書看嘛!
就喜歡吹冷氣、待在房間、守著電腦,不知不覺把它放入我的購物車。

例如:就像我上Yahoo看新聞,我都看對標題有興趣的新聞,然則現在標題越下越重,越下越誇張,只為了點閱率,事實與真相已經被扭曲,再加上各個報系,新聞台支持的政黨不同,所以現在的新聞真的沒營養。

我曾經在博客來看到一本探討人為何想要自殺的書?忘記書名了,反正很又臭又長。
不是教你自殺喔?只是探討自殺者自殺的原因。那本書快三百元,很悶,看完感想是,
你乾脆請那些自殺的死掉自己來寫還比較貼切。(當然這笑話很難聽)我三百元的錢還來~~~!根本沒有三百元的價值!

國內外研究自殺那麼久了,始終都沒有一個結論,只有一個概論。
就是自殺者的自殺原因如果都還未排除的話,他這一次自殺沒成功,下一次自殺可能又是三個多月後,不討論這個話題。

不過我想講,這本書到最後的下場,大概很多人都想罵我吧!我把它捐獻給學校圖書館。
唉呀呀!書不要浪費嘛!製作一張紙的成本是看一顆樹耶!況且那本書我花了近三百元。
(企圖將自己的罪行合理化)你去學校圖書館問哪幾本書是我捐的,就代表那對我來說只是看看就算了,不值得收藏或反覆看的書。像哈利波特就是消遣的書。

不過,自從高三考完大學以後,我再也沒看完一本小說,我頂多只看完一本漫畫。
然後這休學的日子以來,其實我沒什麼在博客來買書。
來我租屋的地方就知道了,擺來擺去都那幾本書,那就代表我還沒看過。
我看過了,要嘛就丟舊家、要嘛就捐獻給學校圖書館。(圖書館又不是你的資源回收車)



不提書了。提一個也跟價錢≠價值的東西!
那就是藝術品、歷史古物等等……。
常在國際性的拍賣會上,聽到瞠目結舌的天價,一億元台幣,甚至更高的價錢。
只是為了買一幅畫、或一張郵票、或一個瓷器、或一個小提琴、或某書的第一版、作家的手搞、簽名之類的……。

看了就覺得……,你收藏這個有屁用啊?!你死了他又不會跟你到天國。
你買那個的價錢不知道可以救濟多少沒多西吃的人。

不過這種東西就眼光因人而異,有錢換得無價寶。就像我覺得畢卡索的畫其實很難看,他為了西班牙內戰,畫了一幅「格爾尼卡」,來代表他反對法西斯黨的理念。
我看著歷史課本的時候我就想,你在畫啥啊?完全看不懂。所以這就證明為何我沒藝術天份了!

世界聯合國開法組織,列舉了好多世界級的古蹟,甚至每個國家也為自己國家也都為自己國家弄一堆古蹟出來。
聯合國立的我會有些質疑啦!就是像得諾貝爾獎一樣,我會質疑他是不是為了幫助那個國家的觀光經濟等等……。
但不可否認的,地球上有很多東西都很值得被人類多加保護。

我去耕莘文教基金會上師大國文系教授楊昌年教授講授的小說班。終於明白了自己的寫作有多渺小。
第一堂課就在講村上春樹,然後他就說韓國人氣日本氣得要死,凡是日本在韓國蓋的東西他們全燒掉。
不像我們台灣還留著,甚至一進去裡面當官就變飯桶,講到這個已經很了他在講哪裡了吧!?(不知道我就佩服你)
這顯得他民族主義非常重,至於他支持什麼政黨,我不想管。

坦白說,我覺得只有有錢的國家,才會有所謂的古蹟。不知道是古蹟讓這國家變有錢?
還是這國家本來就很有錢?為何我會這樣講?

因為如果是我,我有這些古蹟,拿去給碳十四狂照射,耶~~~!
然後拿去賣錢,換取黃金,不然等到,像911事件啊!美國真的倒了。不然就是北韓搞了個第三次世界大戰。
那時候誰還管這些東西啊!即使你當初是拿一億買來的畫,你跟人家以物易物,人家還才不要勒!
那時大家通貨膨脹,只顧著吃。

就像演的很誇張的「明天過後」,最後一堆書即使外面標價多貴好了,有屁用!
(尤其是有關稅法、法律的書燒最多)還是取暖比較重要!都拿去燒哩!

早期台灣終於開放可以去大陸探親旅遊,那時有人去北京故宮,故宮裡面原本放畫的地方,
就會寫著,現存台北故宮。
然後大陸導遊就會對台灣旅客說:「肉都被你們挑走了!我們只剩骨頭!」果然經過文革,嘴巴賤!
對!蔣先生厲害極了!把黃金搬到台灣,又把六十五萬件故宮文物搬來。
但是顯然還是大陸有古蹟文化的潛力,因為地底下還有嘛!
一堆兵馬俑還沒挖完,你也不准拍照、不準偷賣。所以囉!
台灣的六十五萬文物其實比起大陸已經小巫見大巫哩!

歷史文物有價值有價錢的時候,就代表這世界還……很Peace!所以大家有錢無處花。

現在大家都喜歡拼世界金氏世界紀錄,尤其是台北的101大樓。
我記得我國小對這新聞有印象,那時航管局反對蓋,因為會影響飛機飛行高度。
反正,後來怎麼蓋成的,自己去看新聞,我也不知道真相。

然後就台灣自己很HIGH的說這是世界第一的building!
但台灣畢竟是小國,國外金氏世界紀錄也是不鳥我們。科技日新月異,這個紀錄沒多久又會被打敗的!
然後現在國家發現地理頻道轉移目標,探討日本要蓋更高的建築物,以一棟高建築物為社區,技術困難、地震火災等等……。而且未來大樓當然是越蓋越高,蓋到可能總有一天,你就不知道怎麼被午後的陽光曬到的溫暖了!悲哀。
說不定以後公寓就會被列為古蹟了。
然後台灣一天到晚在搞沒有意義的金氏世界紀錄,對我來說是沒意義啦!
比如說最大的月餅啊!之類的……。那個是各個民族的特產,你拿去報名金氏世界紀錄當然不會被打破啊!
就覺得一點挑戰性都沒有。當然你們會有蜚語,對!我是創不出金氏世界紀錄,我也沒興趣。

這裡讓我聯想到楊昌年教授的話,(上面已經寫了)。
然而他在講那段話的時候,我在腦袋裡卻飄浮著這樣的東西,不知道你們有沒有看過漫畫「鋼之煉金術師」,(你明明是參加小說班,上課居然想到漫畫)裡面煉金術的過程是「了解,分解,再構築。」當然我的邏輯出發點不試煉金術,而是這三個名詞。

1.了解:了解歷史文物來由和意義、或者人性的需要(科技始終來自於人性),人口越來越多,需要的建築物VS.土地面積已經不夠,所以我們只能向上發展。(我沒有要講蔣經國的口號!往下紮根,向上發展!)

2.分解:例如韓國分解日本的建築物,因為民族情仇。而我們開始開發都市,鄉村漸漸沒落,因為人口的需求,就會從四合院、公寓、別墅、大樓,一步步的演化進化。

3.再構築:要不然就是剷除龐大的小建築物,目的只是為了蓋更高的大樓。大樓社區化。

我不覺得這只是漫畫裡面無意義的詞,雖然他在講煉金術,但我斷章取義的拿了這三個名詞做這段解釋。
這些都是歷史的循環,當然我無法預期日本那個大社區大樓蓋好以後,我們還可以變出什麼?
那時我大概已經掛了。我只能說這是必經的一環。

隨著時間的流逝、科技跳躍式的發展,我們可以逐漸用一生來證明。
價錢≠價值顯然的不成正比。

Today's Visitors: 1 Total Visitors: 5
overcomer144 at WRETCH at 08:03 AM post | Comment(0) | Trackback(0)
[Trackback URL]


Only members can post a comment, Login first