既然解決不了問題，那我們解決「製造問題的人」 — 關於小商人揭露割喉案兇嫌個資一事

網紅 Gtokevin小商人靠北幹古股份有限公司（以下簡稱小商人）因為氣不過台灣法規規定不得傳播未成年犯之個資一事，從而將相關嫌犯資料與指控刊登在海外，而受到台灣媒體轉載及社群討論，許多網友也表示小商人做得好，台灣政府不應該保護加害者資料云云。

在這裡我不會討論死刑或是嫌犯做了什麼與否，那些都是司法應該做的事情。我討論的重點是資料揭露。

小商人表示受到多方壓力會被罰，廣告無法上架台灣的各種空間（包含社群網路、公車等），所以他就透過將相關揭露個資的廣告刊登在美國路邊的T型看板以及紐約時代廣場，一方面試圖規避台灣政府法令規範（其實美國也有相關法規），一方面也得意地透過媒體跟網友炫耀如何透過騙過廣告審核公司，成功的將廣告刊登出在時代廣場，很多網友覺得小商人這樣做得非常好。

首先，那塊有些媒體所謂「重金」才能刊登的時代廣場電子看板廣告，是由timessquarebillboard.com 經營，而刊登費用，12天每小時15秒，總共1200美金，約合台幣3萬7千左右，而且任何人都可以透過網路刊登。

另外，本人已經聯絡廣告廠商，根據廣告商回覆，小商人在提供內容時「其翻譯並不符合實際內容」，在下架廣告方面，廣告商也表示「我們已經採取相關措施，未來這些訊息不會在我們的看板再次出現」。

其實如果覺得政府的法規不公，台灣有很多方式可以表達意見，從溫和的投書媒體，到集會遊行抗議，都是很好的表達方式，也是台灣這個國家最重要的言論自由價值。我再次聲明我不對案件內容評論，我評論的是，小商人覺得司法不公，他覺得幫派份子利用政府法規漏洞去施行犯罪，那小商人自己就找到政府法規漏洞，去揭露政府「目前」規定不能揭露的資料，也順便讓台灣有兇殺案件的事情傳到海外。國外民眾不會了解是政府的錯或是兇嫌個人的錯，他們只會覺得台灣發生這種事情很可怕。

與政府對抗不公的法條顯然比較困難，不如就網爆那些兇嫌揭露他們的個資還比較簡單？既然解決不了問題，那我們解決「製造問題的人」？

言論自由固然非常重要，為什麼有些線就是不能踩，因為過界之後，這世界將會失控。