記者豈是這樣當的?欺負同志的典範!

從來沒有看新聞看到那麼暴怒的! 星期天上網逛逛,看到這則新聞: (來源:Yahoo!新聞 新聞連結

年輕男同志愛滋感染風險高

台灣新生報 更新日期:2010/02/28 00:07 【台北訊】 衛生署統計發現,截至去年底,台灣共有一萬八千三百七十八人感染愛滋病毒,危險因素以男性間的性行為佔四成最多,年輕男同志危險程度又較高;衛生署今年將加強同志社團宣導,防治愛滋。 衛生署疾病管制局統計分析指出,愛滋感染危險因素中,男性間性行為佔四一‧一%、異性戀性行為佔二二‧七%、靜脈毒癮佔三四‧四%,顯見「不安全性行為」與「毒癮共用針具」是傳播愛滋病的主要途徑。 疾管局副局長施文儀昨天指出,愛滋感染者年齡以廿到廿九歲最多,佔三七‧四%,其次為卅到卅九歲,佔三五‧六%;進一步交叉分析年齡與性別,年輕男同志的危險程度又高於年輕的異性戀者。

雖然我不是男同志,但是對這則新聞也是極為反感,擺明就是說男同志非常危險。看完內文後,發現「事情應該沒有那麼單純」,因為裡面提到了一大堆的統計數字,就讓我想到「這該不會是衛生署的新聞稿吧」。於是請教了Google大神,發現了這篇新聞的確來自衛生署,但是寫法卻完全不同: (來源:衛生署疾病管制局 新聞稿連結

首創同志健康中心 營造健康友善之環境

資料來源: 公關室 Public Relations Office 日期: 2010/2/27 依據疾病管制局2009年12月底之統計資料顯示,本國籍愛滋感染者共18,378例,若依危險因素分析,性行為佔63.8%(男性間性行為佔 41.1%、異性戀佔22.7%)、靜脈毒癮佔34.4%,顯見「不安全性行為」與「毒癮共用針具」是傳播愛滋病的主要途徑。感染者年齡以20-29歲最多,佔37.4%,其次為30-39歲,佔35.6 %。 愛滋病是可以預防的,感染愛滋沒有所謂的危險族群,只有危險行為。透過有效的預防措施,同志朋友也可以活得很健康,不感染愛滋,生命可以更陽光。疾病管制局在今(2010)年委託民間團體成立同志健康社區服務中心(中部中心名為「彩虹天堂」、南部中心名為「陽光酷兒中心」),營造推廣健康同志的氛圍,提供同志朋友們友善的健康服務環境及愛滋防治宣導訊息,進而帶動同志朋友提升自我健康管理之觀念,有效預防愛滋蔓延。該二中心簡介如下: 服務內容:(一)創造多元、友善、健康的性別空間。(二)辦理同志藝文活動展覽。(三)提供性別平權暨同志健康諮詢服務。(四)辦理同志健康、文化講座與直接服務。(五)愛滋及性病匿名篩檢服務。(六)連結同志資源網路暨宣傳服務。 服務時間:「彩虹天堂」每週三至週日14至22時。「陽光酷兒中心」每週三至週一14至23時。 未來展望:中心期待與同志朋友們一起實踐的十大宣言: (一)我可以自由的告訴別人我是同志。 (二)我可以對喜歡的人自由的表達我想跟你在一起。 (三)我可以享受健康性愛的歡娛。 (四)我可以幫助減少愛滋病與性傳染疾病的蔓延。 (五)我可以得到同志社群的支持與鼓勵。 (六)我不容許別人因我的性取向而歧視我。 (七)我要教育身邊的親友瞭解同志文化進而接納我。 (八)我有權利得到政策、法令公平的對待。 (九)我有義務為社會福祉貢獻己力。 (十)我致力追求身體健康、心理衛生、靈性成長,使成為名符其實的快樂人。

喂!新生報記者在寫什麼東西啊?人家標題是「首創同志健康中心 營造健康友善之環境」,你的標題是「年輕男同志愛滋感染風險高」,新聞稿內文有說「感染愛滋沒有所謂的危險族群,只有危險行為」,新生報卻寫「年輕男同志的危險程度又高於年輕的異性戀者」。分明就是用官方新聞稿的數字在說自己想要說的話嘛~ 人家重點在成立「同志健康中心」,你的重點在「男同志愛滋感染風險高」,討厭同志不用如此無所不用其極吧!還有,新聞稿內的「成立同志健康中心」勒?上哪裡去了? 我們看看別的報紙怎麼「正確的」使用這個新聞稿: (來源:聯合新聞網 新聞連結

衛生署成立同志健康中心

【經濟日報╱記者謝柏宏/即時報導】 2010.02.28 05:40 pm 衛生署疾病管制局日宣布,疾病管制局今年委託民間團體成立兩座同志健康社區服務中心,中部中心名為「彩虹天堂」、南部中心名為「陽光酷兒中心」,營造推廣健康同志的氛圍,提供同志朋友們友善的健康服務環境及愛滋防治宣導訊息,進而帶動同志朋友提升自我健康管理之觀念,有效預防愛滋蔓延。 該二中心服務內容:(一)創造多元、友善、健康性別空間;(二)辦理同志藝文活動展覽;(三)提供性別平權暨同志健康諮詢服務;(四)辦理同志健康、文化講座與直接服務;(五)愛滋及性病匿名篩檢服務;(六)連結同志資源網路暨宣傳服務。

聯合報系就是轉述新聞稿的內容,沒有加油添醋。 新生報!你會不會差太多了!沒有屬名是怕被罵吧!

Leave a Reply

Powered by WordPress