中國奧運/紐時社論批評：中國管制奧運新聞報導
紐約時報22日的社論批評北京沒有實踐它爭取主辦奧運時的承諾。社論指出，包括國際奧林匹克委員會、贊助奧運的企業及各國政府對於北京箝制新聞自由都保持緘默，讓北京認為他們都順從其所為。
社論指出，為了獲得奧運主辦權，北京承諾會擴大外國記者的新聞採訪自由，同時也表示中國對世界的開放有助於促進人權。但是，中國不但逮捕批評者、拒給外國記者簽證，甚至威脅新聞媒體，表示媒體對中國負面的報導會不利於他們採訪奧運的機會。
根據「人權觀察組織」的資料，至少有10名外國記者，包括新聞週刊在中國辦事處主任，在報導西藏暴力事件之後，曾經接到威脅生命安全的匿名信函。
社論還指出，中國政府當局還運用警察來威脅或賄賂子女死於四川震災的家長，不讓他們對當局提出調查要求。劣質校舍建築在5月12日的四川大地震傾倒，造成數千學童慘死。此外，考慮到國際電視台的拍攝，北京市數千人口被迫離家，因為當局要整理市容。
社論批評贊助奧運的企業對這些問題視而不見。多數的世界元首，包括美國總統布希，也太過沉默。雖然尊重布希參加奧運開幕式的決定，社論仍質疑他的決定所為何來。
社論也指出，布希總統譴責蘇丹達福爾的種族殺戮，並要求國際對辛巴威總統穆加比以粗暴手法竊取總統選舉加以制裁。但是，中國在聯合國安全理事會用否決權阻礙對穆加比制裁的決議案，同時也阻礙國際法庭對蘇丹總統巴席爾的指控。
社論認為，除了中國之外，最應被批判的是推動奧林匹克運動的國際奧會，因為它完全縱容北京。
社論指出，國際奧會還來得及做一點起碼的保護措施，例如建立24小時熱線，讓記者通報違反新聞自由的情況。即使在各種威脅之下，人權人士仍可能會在運動會上抗議中國的壓制。北京必須了解全球都在注視。
[資料來源:央廣新聞 http://mofobeijing2008.blogspot.com/2008/07/blog-post_23.html ]
